建字（2001）字第x号土地使用证的具体行政行为侵犯其合法土地权益，故其不具备原告的行政诉讼主体资格，应予驳回起诉。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第 十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

四条第一款第（六）项规定：“有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉……（六）起诉超过法定期限且无正当理由的…..”。故应当裁定驳回原告的 同意后，才登记在修某乙名下，和上诉人应当于1997年已获知颁证的具体行政行为，系认定事实错误。上诉人是于2009年7月才发现该证件和相关票据， ...

老街办事处的主要答辩理由是：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持一审裁定。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为 本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。”关于个体工商户是以字号起诉还是以业主名称起诉行政诉讼法无明确规定，应参照民事诉讼法的规定。《最高人民法院对适用 ...

号房权证纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了此案。现已审理终结。 一审 不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”据此，本案争议不属于人民法院受理案件 ...

作物的所有人。因此王某某与本案无利害关系，不具备原告诉讼主体资格，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（ 规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

可通过立案监督向检察机关提出，现原告向本院提起行政诉讼，其请求事项不属于行政审判权限范围，应依法裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 起诉。 案件受理费50元退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市 ...

日报对此事的专题报道；2、2009年信访事项处理意见书两份。 一审认为，起诉人提交的信访事项处理意见书“办理单位处理意见”栏中，漯河市中小企业服务局明确表示“现已 ，作为劳动监察部门也没有办法。王XX等161人起诉行政不作为理由不能成立。一审认定正确，二审应驳回上诉，维持原裁定。 本院认为：根据《中华 ...

XX公司）、一审第三人中国XX银行股份有限公司漯河分行（以下简称工行漯河分行）房产行政纠纷一案，不服源汇区人民法院2009年11月12日作出的（2009）源行 （一）之规定对于不属于行政审判权限范某的，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。本案应当适用裁定驳回周XX的起诉，而不应当使用判决驳回周 ...

提起撤诉，同日内乡县人民法院作出（2007）内法行裁字第X号行政裁定书，准予姚某显撤回起诉。2008年4月17日南阳市人民政府受理姚某显的复议申请，2008 影响土地承包合同效力。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人姚某丁辩称：石佛寺镇X村X组与答辩人 ...

新野县X镇人民政府作出的新城政决（2004）X号处理决定，向新野县人民政府提出行政复议，新野县人民政府于2005年4月30日作出复议决定书，维持了新野县X镇 为由驳回起诉不当。2.在无任何证据的情况下，中院维持原裁定造成我累诉多年。3.新野县X镇政府违法立案而且违法确权。法律规定涉及不动产的具体行政 ...