没有征得其丈夫的同意，现在被告丈夫坚决不同意卖房，也已经向法院提交了追加第三人的申请。目前被告父亲也坚决不同意卖房，因为系争房屋是被告父亲单位 从抵押权人处取得的该房地产之他项权证、注销抵押申请书、还款凭证原件，并由X公司代为办理抵押注销手续。3、甲方同意乙方通过向贷款银行申请1,000,000元贷款 ...

合法的在先权利。第三、在2001年商标法修改前，将包括内蒙古小肥羊公司、西安小肥羊烤肉馆在内的申请人包含“小肥羊”的商标申请驳回，表明商标局对这些 羊烤肉馆提交的商标异议复审申请书，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 一、内蒙古小肥羊公司申请注册被异议商标是否违反了商标法第三十一条的规定 民法通则 ...

保证合同的约定，投资公司都不应该再承担保证责任。因此，恳请法院驳回原告对投资公司的诉讼请求。 第三人一村委员会述称，本案所涉及的借款实际为两笔，一 应参加到本案诉讼中来，更不应承担任何责任。 第三人广饶建行述称，(一)根据原告2005年11月27日申请书，申请追加广饶建行目的是为了查清本案的事实。(二 ...

到50万元，当日提交的审计申请书也确认原告共向工地提供了354.02吨各种型号、规格的钢材。审计报告出具后，被告湖南省第三工程有限公司撤回反诉。 原判认为 的承担予以依法判定。 被上诉人胡某答辩称原审事实认定清楚，程序合法，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人马某答辩称一审判决认定事实不清，证据 ...

杜某某不是本案利害关系人，不应作为有独立请求权的第三人参加诉讼，一审判决认定事实及适用法律错误，请求依法改判，驳回钱某某的诉讼请求。 当事人一审提交的证据均随 宗地号为x土地的实际使用者，与本案的审理结果有法律上的利害关系，追加其作为第三人参加诉讼并无不当。市国土局、吴某某的该项上诉理由，与事实及法律 ...

，丧失了诉权。一审裁定驳回原告范某甲的起诉。 范某甲不服一审裁定，上诉称：1、2006年6月14日的撤诉裁定书，上诉人并没有在撤诉申请书上签名按手印。后 中，立赠人中有师锡英，其与本案有利害关系，应作为本案的第三人参加诉讼，而一审未追加。孟州市人民法院在2006年3月14日对本案立案审理，于同年6月 ...

诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条之规定，本院依法追加郭AA为第三人参加诉讼。本案现已审理终结。 被告县政府于1998年10月为大郭兽医站 临证土（2009）X号土地权属处理决定也是正确的。请求法院依法驳回原告的起诉。 第三人大郭兽医站为了证明政府确权和颁证行为的正确性，亦向法庭提供如下 ...

承担还款责任。 被告刘某甲向本院提供了下列证据：1．1996年10月24日白坪乡X村委申请书一份，内容为西白坪村委申请设立集体企业白坪乡一三煤矿。2 合伙内部的纠纷，而合伙内部关于合伙的约定、行使权利的限制等不能对抗善意的第三人，可以通过协调，仲裁或合伙纠纷之诉得以解决，该理由不足对抗本案的原告。被告 ...

人民法院提起诉讼，要求孙保恩退出菜园煤矿，新安县人民法院在2006年6月追加何某某作为第三人参加诉讼（陈某甲于2006年底撤诉）。何某某在2006年6月15 合同约定付给其本人。 又查明，案外人裴源于2008年8月1日向原审法院出具申请书，称其在菜园煤矿股份与崔某某、姚某某、郑某某、汪某某等人股份一样 ...

违反了一事不再理的法律程序。综上，原告诉讼请求应当依法予以驳回。 第三人湖南××建筑工程有限公司述称：一、原告诉讼请求成立。原告已向被告全额 被告蔡××返还原告x元，并承担本案诉讼费用。诉讼中，原告申请追加湖南××建筑有限公司为本案的第三人参加诉讼。 本院认为，被告蔡××与原告长沙××置业有限公司、第 ...