客观事实，也不是法律规定必须提交的证明材料，摩托车修理费虽无正式发票，但事故责任认定书已注明“两车受损”的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司不能提供 交通事故责任强制保险条例》第某十二条规定保险公司在驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故时，应当在保险限额内为受害人垫付抢救费用，并有权向致害人 ...

不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告肖XX、张XX驾驶机动车发生交通事故，致郭某经抢救无效死亡，肖XX、张XX应共同承担该起事故的 所主张的其余的护某不符合法律规定，本院不予支持。原告主张郭某的被抚养人生活费为x.44元(9566.99元×13年÷2)，符合法律规定，本院予以支持。吕某 ...

2张，证明车某投保情况。 第三人人保财险辉县支公司未向本院提交证据材料。 本院根据被告闫某申请调取的证据材料有道路交通事故现场图1份、现场照片4张、道路 某驾驶豫x号出租汽车某新乡市X路X街交叉口与王某驾驶电动三轮车某生碰撞，造成王某受伤的交通事故。事故发生后，王某于2010年10月22日至12月8日 ...

转往贵港市区方向行驶时，与对向由原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交某事故。事故发生后，原告被送到贵港市中西医结合骨科医院 ，是贵港市公安局交某警察支队三大队经过现场勘验，询问有关在场人等程序后据双方的过错程度作出的，该事故责任认定符合客观事实，本院依法予以采纳。桂x号重型 ...

区分保险公司与投保人谁是责任的最终承担者。因此，当驾驶人虽未取得驾驶资格，驾驶机动车发生交通事故，造成第三者人身伤害时，保险公司基于交强险的 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1054元，由上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄某公司负担。 本判决为终审判决。 审判长俞彤 审判员 ...

、医疗赔偿限额x元。原告户籍所在地为罗源县X镇，系农村户口。 原告因本事故造成的经济损失，本院依法核定如下：被告对护理费2159.2元、交通费200元没有 的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

刘新茹驾驶的电动自行车在温县X路X街交叉路口，与被告司某某驾驶的豫x号二轮摩托车发生交通事故，致使原某某、刘新茹受伤、二车不同程度损坏。原某在温 支持。 三、本院确认各被告应赔偿原某损失的数额如下： 1、本次交通事故造成原某某、刘新茹二人受伤，根据公平原某，被告中华财险温县支公司某当在医疗费赔偿限额x ...

过失赔偿责任，不以机动车一方是否有责任为前提，也不以机动车一方是否具有驾驶资格为限制条件。对于原告刘某某来讲，其作为第三者并不知道司某某是否具有驾驶证 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶 ...

时的死亡、伤残赔偿金。本案中，根据交警大队出具的交通事故证明，王某丁某按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车发生交通事故，保险公司应当在交强险限额范围内对因交通 赔偿的主张，于法无据。但保险公司可在履行赔付责任后，依据相关规定向无证驾驶人追偿。关于诉讼费用的问题，原审法院根据案件的调解情况和判决结果，判令 ...

上不能相互印证，不足以证明被上诉人何某甲是乘坐上诉人莫某丙驾驶桂x的小型普通客车时发生交通事故的事实。证人提供的对其有亲属关系或者其他密切关系 也没有搭过对方的理由，因与本案查明的事实不符而不成立。关于申请再审人要求赔偿的伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续医疗护理费 ...