第25至X号均为商品房预售合同纠纷，是系列案件，经双方当事人同意，本院决定合并审理。被告（反诉原告）江西中洋房地产公司于2010年1月7日提出反诉 ”全体业主出售。针对这一权属问题，我们向有关部门反映，可被告却强词夺理，说合同没有约定属于店面业主所有。特请求人民法院对被告在崇义县城“现代花园”壹层商业 ...
//www.110.com/panli/panli_445224.html-了解详情
第25至X号均为商品房预售合同纠纷，是系列案件，经双方当事人同意，本院决定合并审理。被告（反诉原告）江西中洋房地产公司于2010年1月7日提出反诉 ”全体业主出售。针对这一权属问题，我们向有关部门反映，可被告却强词夺理，说合同没有约定属于店面业主所有。特请求人民法院对被告在崇义县城“现代花园”壹层商业 ...
//www.110.com/panli/panli_444899.html-了解详情
第25至X号均为商品房预售合同纠纷，是系列案件，经双方当事人同意，本院决定合并审理。被告（反诉原告）江西中洋房地产公司于2010年1月7日提出反诉 ”全体业主出售。针对这一权属问题，我们向有关部门反映，可被告却强词夺理，说合同没有约定属于店面业主所有。特请求人民法院对被告在崇义县城“现代花园”壹层商业 ...
//www.110.com/panli/panli_444464.html-了解详情
25至X号均为商品房预售合同纠纷，是系列案件，经双方当事人同意，本院决定合并审理。被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司于2010年1月7日提出 全体业主出售。针对这一权属问题，我们向有关部门反映，可被告却强词夺理，说合同没有约定属于店面业主所有。特请求人民法院对被告在崇义县城“现代花园”壹层商业 ...
//www.110.com/panli/panli_443976.html-了解详情
第25至X号均为商品房预售合同纠纷，是系列案件，经双方当事人同意，本院决定合并审理。被告（反诉原告）江西中洋房地产公司于2010年1月7日提出反诉 ”全体业主出售。针对这一权属问题，我们向有关部门反映，可被告却强词夺理，说合同没有约定属于店面业主所有。特请求人民法院对被告在崇义县城“现代花园”壹层商业 ...
//www.110.com/panli/panli_443805.html-了解详情
第25至X号均为商品房预售合同纠纷，是系列案件，经双方当事人同意，本院决定合并审理。被告（反诉原告）江西中洋房地产公司于2010年1月7日提出反诉 ”全体业主出售。针对这一权属问题，我们向有关部门反映，可被告却强词夺理，说合同没有约定属于店面业主所有。特请求人民法院对被告在崇义县城“现代花园”壹层商业 ...
//www.110.com/panli/panli_443500.html-了解详情
第25至X号均为商品房预售合同纠纷，是系列案件，经双方当事人同意，本院决定合并审理。被告（反诉原告）江西中洋房地产公司于2010年1月7日提出反诉 ”全体业主出售。针对这一权属问题，我们向有关部门反映，可被告却强词夺理，说合同没有约定属于店面业主所有。特请求人民法院对被告在崇义县城“现代花园”壹层商业 ...
//www.110.com/panli/panli_443170.html-了解详情
25至X号均为商品房预售合同纠纷，是系列案件，经双方当事人同意，本院决定合并审理。被告（反诉原告）江西中洋房地产开发有限公司于2010年1月7日提出 全体业主出售。针对这一权属问题，我们向有关部门反映，可被告却强词夺理，说合同没有约定属于店面业主所有。特请求人民法院对被告在崇义县城“现代花园”壹层商业 ...
//www.110.com/panli/panli_442421.html-了解详情
。 委托代理人：宋玉波，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。 上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告贾某某及 于2009年5月底交房，2008年4月后，原告要求与被告签订正式合同，被告一直推托，后得知，被告在办理了商品房预售证后，将该工程抵押给银行，无法 ...
//www.110.com/panli/panli_303930.html-了解详情
某甲、张某乙、容某丙诉被告广西鼎华商业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 被告将办理规划竣工验收合格证的相关资料报送至南宁市规划管理局。南宁市规划管理局于2008年11月18日出具《建设工程规划审查意见通知书》，查明星光大道X号住宅楼项目 ...
//www.110.com/panli/panli_35052640.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务