。 委托代理人郑某某,该公司职员。 委托代理人孙建平,上海市沪东律师事务所律师。 被告上海忠水房地产有限公司,住所地上海市X路X号。 法定代表人李某某,总经理。 委托 地块置换协议书》项下的义务。被告未将系争房屋转让给他人,原告所称的交易行为,是系争房屋门牌号码变更而引起的误解。只要久久公司支付土地 ...
//www.110.com/panli/panli_78513.html-
了解详情
两项条件中的任一项后生效:代安公司向华联超市公司提供该房屋所在地房地产交易部门(或具有相同职权的政府部门)出(合同中该项后无文字内容);华联 人民币60,000元之诉讼请求,不予支持;三、华联超市股份有限公司要求上海代安建筑装饰材料有限公司支付迟延供电违约金人民币349,928。10元(2004年10 ...
//www.110.com/panli/panli_78286.html-
了解详情
第二中级人民法院 民事判决书 (2007)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审被告)上海福美来房地产经纪有限公司。 法定代表人叶某甲,总经理。 委托代理人巫某某, 方。现出售方不再出售房屋,并双倍返还了已收取的定金,被上诉人理应按约支付5000元给上诉人。2、出售方与被上诉人之间交易不成功的责任不 ...
//www.110.com/panli/panli_76995.html-
了解详情
另查明:2003年5月6日,系争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》,同意被告预售已取得 元,由上诉人杨某某承担人民币4572.62元,由被上诉人上海富得世纪投资有限公司承担人民币141.68元。 房屋价值贬损评估费、装修检验费、空气检验费、价格鉴证费按原审 ...
//www.110.com/panli/panli_74840.html-
了解详情
出售合同》,约定被上诉人向上诉人购买坐落于上海市X路X号上海招商局广场南幢X层X室、X室、X室房屋。同时,被上诉人还以2万美元的单价向上诉人购买了 车位是使用权性质还是产权性质的争议,应从合同的约定条款、合同的目的、交易习惯及签约时的相关交易规范等综合分析。首先,上诉人在向被上诉人出售涉案标的时,已是 ...
//www.110.com/panli/panli_65032.html-
了解详情
。 原审审理中,经吴某某申请,原审法院于2005年7月11日委托上海房屋质量检测站对吴某某房屋进行质量检测。2005年9月23日,该检测站出具《房屋质量 建设有限公司则对该报告提出异议,认为估价报告没有演算过程,且所估价格因吴某某未将房产交易,故尚未产生损失。 原审法院审理后作出判决如下:运盛(上海) ...
//www.110.com/panli/panli_64991.html-
了解详情
的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》,同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10-X层等 、诸某、王某乙承担人民币3551.60元,由被上诉人上海富得世纪投资有限公司承担人民币1147.54元; 房屋价值贬损评估费、装修检验费、价格鉴证费、诉讼保全费、 ...
//www.110.com/panli/panli_64968.html-
了解详情
争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》,同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10-X层等房屋, 合格造成的重新整改、修复期间的4个月的租金损失。 被上诉人上海富得世纪投资有限公司辩称:1、该房屋室内装饰、装修确实存在不合格项目,同意进行整改、修复 ...
//www.110.com/panli/panli_64961.html-
了解详情
法院另查明:2003年5月6日,系争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》,同意被告预售已取得 ,由上诉人杨某承担人民币4439.85元,由被上诉人上海富得世纪投资有限公司承担人民币147.75元。 房屋价值贬损评估费、装修检验费、空气检验费、价格鉴证费、诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_64958.html-
了解详情
(2006)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审被告)上海农工商房地产(集团)有限公司。 法定代表人陆某某,该公司董事长。 委托代理人许某某, 收到农工商公司交付的诉讼费补偿费5000元及房地产交易手续费453元的收据。2005年7月19日,王某乙取得了上述房屋的房地产权证(即“小产证”)。现 ...
//www.110.com/panli/panli_64500.html-
了解详情