了本案，现已审理终结。 上海市杨浦区人民法院审理查明：2009年2月14日，张某乙与上海房屋置换股份有限公司(以下简称上房置换公司)签订《委托协议》，约定张某乙委托上房 的记载均无问题，而上述文件与收据同时形成，对张某甲、张某乙在本次交易中产生的影响是相同的，且张某甲、张某乙在与出售方协商解除买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_6173483.html-了解详情
办理过户手续的情况下，原告仍然要求被告给予一定时间进行过户手续办理，最终导致房屋交易合同违反法律，无法实现房地产权利的转移。被告认为原建筑已经灭失， 无抵押及其他权利受限制的登记记录。 被告于2008年10月8日，通过上海中原物业顾问有限公司收取房款100万元。 2008年10月10日，原告将购房款2 ...
//www.110.com/panli/panli_11016081.html-了解详情
上海市浦东新区人民法院一审查明，2007年12月2日，张××、黄××通过案外人上海天下房地产经纪有限公司居间介绍，签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定黄××向 之日起十日内协助张××办理上海市浦东新区××路X弄X号1801、x室房屋（该房屋交易价格为700万元）的产权过户登记手续，并与张××办理该 ...
//www.110.com/panli/panli_12943027.html-了解详情
到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈××诉称，2009年12月20日，在上海合富置业顾问有限公司（以下简称合富公司）居间下，原告与两被告签订《房地产 到庭作证称，其于2009年12月18日以个人名义受被告委托帮助办理系争房屋交易手续，被告表示房价为108万元，其询问为何合同价为96万元，被告拿出 ...
//www.110.com/panli/panli_10596652.html-了解详情
放心，还主动提出办理授权委托公证书，授权中介方员工可在被告离沪时代办所有房屋交易手续。但在原告支付1,800,000元后的第二天，被告即撤销了委托。 合同的，可以要求甲方继续履行合同。此外，甲方陈述，甲方之房地产权证原件目前被上海德佑房地产经纪有限公司暂扣，甲方承诺在乙方代为甲方支付执行款充作房款的八 ...
//www.110.com/panli/panli_10584675.html-了解详情
登记无需提供收据原件，故不能印证国盛证券已将原件交交易中心核对的事实。海南巨源公司对系争房屋没有产权，三和公司也不欠海南巨源公司任何钱款 上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币6898.40元，由上诉人国盛证券有限责任公司上海西凌家宅路证券营业部承担。 本判决为终审判决。 审判长郑梅萍 代理审判员虞恒 ...
//www.110.com/panli/panli_65611.html-了解详情
登记无需提供收据原件，故不能印证国盛证券已将原件交交易中心核对的事实。海南巨源公司对系争房屋没有产权，三和公司也不欠海南巨源公司任何钱款 上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币6898.40元，由上诉人国盛证券有限责任公司上海西凌家宅路证券营业部承担。 本判决为终审判决。 审判长郑梅萍 代理审判员虞恒 ...
//www.110.com/panli/panli_65610.html-了解详情
。 委托代理人李某某，南京大地建设(集团)股份有限公司员工。 上诉人国盛证券有限责任公司上海西凌家宅路证券营业部(以下简称国盛证券)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静 无需提供收据原件，故不能印证国盛证券已将原件交交易中心核对的事实。海南巨源公司对系争房屋没有产权，三和公司也不欠海南巨源公司任何 ...
//www.110.com/panli/panli_27696.html-了解详情
。 委托代理人李某某，南京大地建设(集团)股份有限公司员工。 上诉人国盛证券有限责任公司上海西凌家宅路证券营业部(以下简称国盛证券)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静 无需提供收据原件，故不能印证国盛证券已将原件交交易中心核对的事实。海南巨源公司对系争房屋没有产权，三和公司也不欠海南巨源公司任何 ...
//www.110.com/panli/panli_27687.html-了解详情
。 委托代理人李某某，南京大地建设(集团)股份有限公司员工。 上诉人国盛证券有限责任公司上海西凌家宅路证券营业部(以下简称国盛证券)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静 无需提供收据原件，故不能印证国盛证券已将原件交交易中心核对的事实。海南巨源公司对系争房屋没有产权，三和公司也不欠海南巨源公司任何 ...
//www.110.com/panli/panli_27676.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务