王某某送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告孙某某送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭于2010年6月28日在本院第 第三组证据，原告认为户口是被告办的，被告多得的赡养费应该归原告，被告领取多得的部分属于不当得利。因原告没有对该部分提起诉讼，是否为不当得利 ...

一份，该借据系靳某亲笔书写，证明双方借贷关系存在，且有靳某起诉状1份（靳某起诉胡某元不当得利一案）加以印证，胡某某与靳某借贷关系明确，胡某某已完成 借条是伪造的，应依据项城市人民法院档案室出具的借据原件。 二审查明，在靳某起诉胡某元不当得利纠纷一案中，胡某元向项城法院提交由胡某某出据的收条，该收条内容 ...

项目他不做了。由此给宋某某造成了巨大经济损失与信誉损失。3、李某起诉状《事实及理由》中提到“2007年9月17日，李某通过银行汇款向宋某某支付 ，应全额退还预付款。该约定符合日常情理。对方未能完成委托事宜还获得50万元预付款属于不当得利。二、一审法院分配举证责任缺乏法律依据，失之公允。1、委托法律关系 ...

也同样反映出陈某某多交付肖某乙核桃木4.426立方米，肖某乙也应当返还不当得利核桃木4.426立方米，每立方米2800元，共计价值x.8元。2、根据国际标准 每批次整体测量的立方数作为双方交付的数量依据。事实上，在陈某某收到肖某乙起诉状副本的第二天（2008年10月8日），肖某乙依据陈某某开具收货单上 ...

举证。但涉及身分关系的案件除外。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 》无效。原告提出要求被告支付违约金及返还多支付的工程款及利息，赔偿损失以及返还不当得利及利息的诉讼请求不成立，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国 ...

举证。但涉及身分关系的案件除外。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 》无效。原告提出要求被告支付违约金及返还多支付的工程款及利息，赔偿损失以及返还不当得利及利息的诉讼请求不成立，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国 ...

合同，因此应当认定华师大出版社已经获得了本案系争图书的专有出版权。原告在起诉状中也称“刘某甲出任主编，负责全书统稿并负责与出版社联系出版事宜”， 能成为本案原告诉讼时效中断的合法理由。综上，原告要求确认相关合同无效以及返还不当得利等请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》 ...

外出无明确下落，本院于2008年7月26日在《张掖日报》上向其公告送达了起诉状副本，并定于举证期满后的第三日，即2008年10月29日上午9时开庭进行审理 给其他合伙人，即本案两原告张某甲、张某乙。被告占有不付某行为，构成不当得利，依法应承担返还责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八 ...

律师事务所及委托代理人雷xx到庭参加了诉讼，被告武汉xxx经贸有限公司经本院特快专递送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理 的约定，代理费应当退回给被告；二是原告所收的代理费与合同约定形成不当得利，法院不应当支持。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 为支持其答辩 ...

不符，请人民法院据实判决；2、答辩人欠被答辩人33.8万元，是由被答辩人不当得利而来，答辩人实只欠被答辩人20万元，扣除已还的16万元，答辩 现提供存款凭条的原件证实申请再审人于2006年9月15日归还6万元。被申请人在起诉状中明确承认申请再审人于2006年11月15日收到申请再审人的5万元借款，属于 ...