王永红，广东广信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X路X号。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人高 需要变化的，是惯用手段的直接置换。 上述事实，有专利复审委员会第X号决定、本案专利权利要求书和说明书、对比文件1、对比文件2以及当事人陈某等 ...

有限公司（简称派美公司）和佛山市三水合成塑胶五金制品有限公司（简称三水公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政 就区X区别特征5所作的评价也无异议。 上述事实，有本案专利权利要求书和说明书、专利复审委员会口头审理记录表和第X号无效宣告请求审查决定、证据1 ...

要求1的区别技术特征无异议。 以上事实有“一种单牙某钻头”实用新型专利权利要求书、说某、第5537号无效决定、宜春机械厂、江汉钻头公司提交的证据 中级人民法院（2003）一中行初字第854号行政判决； 二、维持国家知识产权局专利复审委员会第5537号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一千元，由宜春 ...

第5591号无效决定，宣告“防排烟风机专用防火软管”实用新型专利权全部无效。专利复审委员会认为，附件3、4、7是“防排烟风机专用防火软管”实用新型 具备创造性。 以上事实有“防排烟风机专用防火软管”实用新型专利权利要求书、说明书及附图、第5591号无效决定、第1770号无效决定、第3211号无效决定 ...

进步，江苏省南京市中级人民法院和江苏省高级人民法院曾经作出的判决证明大余电子公司生产了本案专利产品，并获得了商业上的成功。由于一审判决既无事实依据，又无 获得成功只是评价发明或实用新型创造性的辅助标准。 以上事实，有本案专利权利要求书和说明书、专利复审委员会第6220号决定、附件1、附件2、附件4、 ...

代理人，住北京市X区北京大学蔚秀园24公寓405号。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某 说明书中没有做出任何描述，本领域普通技术人员通过阅读本案专利权利要求书及说明书，包括说明书附图，无法了解该技术特征所起到的技术效果是什么。本领域 ...

区别技术特征（b）“将多个不同的构件合理地整合为一体”不是公知常识。原审法院认为，本专利权利要求书和说明书中均未给出键盘厚度等方面的特定要求，也 页，其公开日为2000年5月10日。 英群公司于2008年12月18日向专利复审委员会补充提交了证据1-5的中文译文24页以及证据1-6的中文译文17页。 ...

，汉族，X年X月X日出生，岳阳新华达制药有限公司总工程师，住（略）。 委托代理人彭飞，北京市中咨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人张某，副主任。 委托代理人吴某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 委托 ...

略）。 委托代理某刑承继，河北恒威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人张 热压机是在2000年4月份从杨某处购买的事实，也就无法证某本专利权利要求书所要求保护的热压机在申请日之前已被使用公开，因此证某7-8不足以证 ...

代理人顾珊，北京市磐华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 。 本院经审理查明：原审判决查明事实清楚，且有第X号决定、本专利权利要求书及说明书、微芯公司在无效审查阶段以及诉讼阶段提交的附件材料、口头 ...