。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人吴某某。 委托代理人唐某某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定 兜大致呈“L”形，下方为物品存放篮。 证据1-4系在本专利申请日以前发表的欧洲专利文献，属于专利法第二十三条所规定的公开出版物，可以作为评述本 ...

页[发明的详细说明]部分第[0004]、[0005]、[0009]段）。由此可见，证据F1与本专利所涉及的技术领域相同，均是钮扣电池这一技术领域；证据F1与本 复印件，公开日某1994年1月18日，共14页； 证据C4：中国发明专利申请公开说明书x复印件，公开日某1996年3月13日，共15页。 证据 ...

证据使用，证据1.9至1.11、证据1.13至1.17的公开日期早于本专利申请日之前，其上记载的内容构成本案的现有技术，对于证据9至11、 权利要求1和证据1.4的权利要求1中“……依次设有……，并依次粘接”就是本专利授权公告文本权利要求1中的“……粘接有……，……粘接有……，……整体连续分布”。 （ ...

的三级处理后气体为浓度≥99.95％的氯甲烷气体。” 2009年9月14日，专利复审委员会向双方当事人发出《无效宣告请求受理通知书》,并将《专利权无效宣告请求书 要求对化工厂排放的尾气进行检测，但是金帆达公司并没有提供证据表明在本专利申请日前氯甲烷是化工厂尾气常规的检测物质，且本领域技术人员通过常规的 ...

中的特征“循环物流中聚合物的平均浓度Cm保持在0.54g聚合物/g反应混合物”。 对此，专利复审委员会认为，如前所述，证据4所示实际上是通过渗出反应器最上部内表面上的环 6为域外证据，未进行公某认证，而且英力士公某未证明这些文件在涉案专利申请日前是否公某发表，不满足公某出版物的要求；b、证据5－10与 ...

中的特征“循环物流中聚合物的平均浓度Cm保持在0.54g聚合物/g反应混合物”。 对此，专利复审委员会认为，如前所述，证据4所示实际上是通过渗出反应器最上部内表面上的 证据6为域外证据，未进行公证认证，而且英某公司未证明这些文件在涉案专利申请日前是否公开发表，不满足公开出版物的要求；b、证据5－10与 ...

...

。 委托代理人丁琛，北京市高界律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定 证据或者真实性不能确认，或者相互之间存在矛盾，无法形成完整的证据链证明在本专利申请日之前C60系列产品已经在我国公开使用，因此第五组证据不能用于评价本 ...

文件2和对比文件3的公开日实际上是对比文件2和对比文件3所涉及的中国发明专利申请的公开文本的公开日期，而并非对比文件2和对比文件3的公开日，但是 三款规定：授予专利权的实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性；创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。 依据上述“关于新颖性”所 ...

律师。 委托代理人邢志，上海市一平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖 页； 附件7：公告日为1992年1月15日、公告号为x的实用新型专利申请说明书，全文复印件，共7页； 附件8：公开日为1996年8月21日 ...