乙既然在金庄村X组没有承包地、耕种地、宅基地，没有任何房产，因此也就不存在征地拆迁安置问题。因此，金庄村委会、祭城办事处关于李某甲、李某乙不是 金庄村委会、祭城办事处交付剩余拆迁安置房140平方米的请求成立，本院予以支持。原判决认定事实不清，实体处理不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

地及x元补偿。原告认为不合法，且属复印件，真实性不认可。（5）地面附着物拆迁补偿协议，征用对象是1980年以前建的水利设施，与原告无关，原告认为所证明的问题不 范围的意见不能成立。综上，原告的诉讼请求正当合理，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第七十四条第一项、《最高人民法院 ...

元，应视为双方对此已经达成一致意见。因此，冯某某现没有证据证明金泉街道办事处欠其补偿款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六条第一款，《中华人和国 冯某某与金泉街道办事处已就拆迁补偿履行完毕。现冯某某要求金泉街道办事处按照房屋120元/平方米、林地x元/亩的标准再向其支付拆迁安置费x元，既不符合 ...

，不属法院受理民事案件的范围。依照国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(三)项的规定，裁定： 履行民事合同发生争议，人民法院有权审理。虽然双方订立的协议书并未明确桩基费的具体计算标准，但可以按拆迁补偿的有关规定进行审理判断，不能因为无具体计算标准就 ...

公平或欺诈之处，该协某合法有效。经上述审查，本次征地拆迁，从立项规划到审批拆迁，程序合法，实体补偿并无不当。根据法律规定，依法成立并生效的合同受法律 合理要求，要给予尊重，妥善解决。确某拆迁程序有序，实体合法，只有这样社会才能稳定和谐。综上，法院依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国 ...

元／亩的标准给予土地补偿，就包括上诉人办理该地征地时所发生的其他费用以及收回该地时农民的地上附着物补偿费。况2003年9月2日沈阳市浑南新区房屋拆迁办公室与 》中已承诺：地上物已补偿和土地协议已签订完毕的土地归新区使用，本村一切事务均由本村处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1 ...

签名认可。2005年12月8日，原告石某某与被告签订南二环路基础建设征地拆迁居民住房补偿协议及其补充协议，约定：以现场实地测量进行六方签字认可的拆迁 的所有权证载明的面积和用途为准进行拆迁补偿的上诉请求，本院不予支持。原判对此处理恰当，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

地面附属物为（略）元)。1996年4月1日，第一村X组将土地上的附属物拆迁完毕，将该土地使用权交付大路房地产公司。大路房地产公司及郑州土地局共计向第一村X组支付 小赵砦村X组征地补偿款（略）元和该款自1996年5月1日至付清本金之日止每日万分之五的滞纳金，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

包括其他村民承包的部分范围。对证据3，被告没有异议。对证据4，被告认为征地拆迁补偿安置标准应以实际文件为准。证明是被告坝津村委会出具的，真实性没有异议。 原、 贷款利率支付利息，依据不足，依法不予支持。据此，为了保护公民合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条第（二）项、第四十五 ...

高速答辩称：按照政府有关文件规定，应该补偿给农民的款项已全部到位，我方无任何过错责任。昌邑区政府答辩称：区政府在整个征地拆迁过程中始终是依法照章办事的，对被征地 。上诉人九站村X户村民的上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十二条第一款、第一百五十 ...