裁定驳回赵某乙起诉。赵某乙于2011年4月18日向新乡市人民政府申请行政复议。新乡市人民政府受理后于2011年4月25日将提出答复通知书及申请书副本送达 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为,根据《中华人民共和国行政复议法》的有关规定,新乡市人民政府作出的该行政复议决定行为,依法享有 ...
//www.110.com/panli/panli_41307999.html-
了解详情
提供充分证据予以佐证,认定事实不清,证据不足,适用依据错误,根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项规定,撤销厦门市劳动和 决定,违反法定程序。原审判决认定正确,但理由不妥,本院予以指正。 对于厦门市人民政府复议决定认定厦门市劳动和社会保障局的(略)号《厦门市职工工伤与职业病认定书》 ...
//www.110.com/panli/panli_39331776.html-
了解详情
委员会作出的劳动教养决定书及送达证据等相关证据;提供的法律依据是《中华人民共和国行政复议法》、《劳动教养试行办法》及公安部《公安机关办理劳动教养案件规定 ,但原告情形属于不予受理范围,被告该行为未对原告实际权利产生影响,被告该行政行为不当,应自行进行纠正;依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_38673701.html-
了解详情
有限公司洛阳新都汇店购买茅台白金酒礼盒的购物发票及《大河报》广告向洛阳市工商行政管理局投诉举报,认为被举报人郑州悦家商业有限公司洛阳新都汇店、贵州茅台酒厂(集团 ,未在法定期限内对申请人的投诉举报进行处理,具体行政行为不当,应予纠正。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_38275455.html-
了解详情
,不适用比例分成。据此,被某双牌县人民政府根据《中华人民共和国森林法》第某条第某款、《中华人民共和国行政复议法》第某十八条第某款第(三)项第1 与原某因对该争执范围内的承包经营权和林木所有权发生争执,而向麻江乡人民政府申请行政确权;2009年11月30日,麻江乡人民政府作出麻政决字(2009)X号处理 ...
//www.110.com/panli/panli_36228176.html-
了解详情
相应证据证明原商丘县人民政府1988年8月19日为原告颁发宅基地使用证合法有效,根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(三)项、《 因原告举证知道原告持有该宅基地的宅基地使用证,2010年12月24日向被告申请复议。2011年2月10日被告以梁园区人民政府没有提交为原告颁发宅基地使用证的 ...
//www.110.com/panli/panli_34737967.html-
了解详情
,市政府决定予以受理。2010年6月18日,漯河市郾城区人民政府向漯河市人民政府法制办公室复议科提交关于潘某乙申请撤销郾集建(1994)字第x-X号集体建设用地 申请人资格。(二)关于一审第三人潘某乙申请行政复议是否超过法定期限问题。《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定,公民、法人或者其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_24450198.html-
了解详情
代理人朱某某,被上诉人黄某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案被诉的具体行政行为是西平县X镇人民政府于2010年5月25日作出的西盆政发(2010)X号 实际是对上诉人康某某与被上诉人黄某丙、黄某丁之间土地使用权的确认。按照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政 ...
//www.110.com/panli/panli_23312772.html-
了解详情
元的行政处罚。第三人杨某乙向商城县人民政府申请行政复议,商城县人民政府按照《中华人民共和国行政复议法》规定的程序,于10月9日,根据该法第二十八条第一 ,仅对杨某乙作出限制人生自由并处罚款的处罚,显失公正,因此被告商城县人民政府复议决定的事实认定是正确的,并且该决定程序合法,适用法律正确。至于原告与第 ...
//www.110.com/panli/panli_12484410.html-
了解详情
上诉人陈某某、许某某因不服上海市黄某区人民法院(2009)黄某初字第X号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。 ,陈某某、许某某不服,诉至法院,请求予以撤销。 原审认为:根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的 ...
//www.110.com/panli/panli_8611033.html-
了解详情