赔偿责任,豫x面包车在永诚保险河南分公司和平安保险濮阳支公司投保了交通事故责任强制险和商业第三者责任保险,保险公司应在保险限额内赔偿原告。请求判令被告共同 交强险的赔偿范围,同时,原、被告均未提供本案第三者责任保险的保险条款以证明不属于第三者责任保险的理赔范围,根据《中华人民共和国保险法x@订)》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_296717.html-
了解详情
日。 另查明,皖x号车在平保蚌埠公司投保有交强险和10万元的商业第三者责任保险,不计免赔率。 本院认为:公民的生命健康权受法律保护。在本 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1357元,减半收取为678元,由被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_45047089.html-
了解详情
驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。另依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,保险公司的赔偿限额为2000元,本案中原告的 庭审中上诉人刘某、王某提交王某在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为豫x号车辆投保的商业第三者责任保险的机动车辆保险单(正本)复印件1份。其他事实 ...
//www.110.com/panli/panli_41988268.html-
了解详情
称,2008年10月20日,原、被告之间就原告所有的渝CFxx号机动车的保险建立了合同关系,该合同有效期为2008年10月26日至2009年10月25日 月25日二十四时止。该险种适用中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款(2007版),该条款的第一章商业第三者责任保险保险责任第三条(二)项规定 ...
//www.110.com/panli/panli_36688400.html-
了解详情
开元汽车运输公司为豫x自卸货车在中国平安财险公司南阳中心支公司处投车辆损失险(附加不计免赔)、商业第三者责任保险(附加不计免赔)、车上人员责任险 非外力”的理解与被告对此作出的解释不一致,被告中国平安财险公司南阳中心支公司未提供证据证明在原告投保时对特别约定条款第五条中的“非外力”向原告作出明确说明, ...
//www.110.com/panli/panli_26919827.html-
了解详情
某某。 委托代理人张景亚,河南成盛(略)事务所(略)。 被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地安徽省合肥市庐阳区X路X号。 负责人朱 .73元,因被告田某某要求保险公司在第三者责任限额内直接向第三者赔偿,依中华联合财险驻马店公司与被保险人签订的第三者责任保险条款约定,被保险人附加投保有不计 ...
//www.110.com/panli/panli_24791084.html-
了解详情
第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条,《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,的规定 十日内支付给原告赵某某赔偿款3354.78元,被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内承担保险责任。 三、驳回原告赵某某其它的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_22207018.html-
了解详情
4张,合计4000元,原告认可。本院予以确认。 被告平安保险公司提供的证据有垫付支付信息表、商业险保险条款,被告环卫处和原告无异议,本院予以确认。被告 元,精神损害抚慰金x元,合计x元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王某乙残疾赔偿金x元、误工费x ...
//www.110.com/panli/panli_414504.html-
了解详情
德某,男,X年X月X日出生,汉族,住(略)。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,营业场所北京市西城区X街X号X层。 负责人刘某, 至2008年12月5日24时止。电话营销专用机动车辆保险条款中涉及商业第三者责任保险及车辆损失险均规定:保险车辆驾驶员未依法取得驾驶证、驾驶证审验未合格、依法应当 ...
//www.110.com/panli/panli_138576.html-
了解详情
驾驶,故不同意朱某某的诉讼请求。 经审理查明,2005年10月28日,朱某某向保险公司投保商业第三者责任保险10万元,保险单载明被保险人为朱某某,被保险 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元,由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_109033.html-
了解详情