办案过程，违背了公平、公开的原则，存在过错。警某是否开启危险信号闪光灯，应该在勘查笔录车辆检验项目中记录有效，在其它项目记录无效。现场防护情况项目记录中 有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），在第三者责任强制保险责任限额范围内无条件承担直接赔偿义务。本案交通事故造成潘某革死亡、黄某丙 ...

即依据参照2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算钟某的损失。钟某因交通事故造成的损失为：残疾赔偿金应按农村居民人均 居民，其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算”以及《最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[(2005 ...

。但是，精神抚慰金不在商业险保险内，在本案中也没有精神抚慰金。至于如何在两案中分配上述保险限额，由人民法院决定。 被告人保公司在举证期限内提供的 本院依法予以支持。原告因本事故造成的经济损失为人民币x.2元。被告华保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围（一）中赔偿给原告死亡赔偿金及精神损害抚慰金 ...

华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了机动车交通事故强制保险。本次事故造成原告如下损失：原告医疗费591.03元、死亡赔偿金x元（x元×20年）、丧葬费x 》（以下简称解释）第29条规定确定原告请求的标准过高，应该按照2010年道路交通事故赔偿项目计算标准x元/年计算，合计x元。2、精神损害抚慰 ...

）未答辩。 被告人保财险秦都支公司辩称：首先，将我公司作为被告不合适，我公司应该是本案第三人；第二我们公司愿意在保险条款规定的范围内给原告赔偿。 本院认为：公民生命健康权受法律保护，侵害他人人身造成死亡的，应当依法予以赔偿。本案中雒超群作为驾驶员违法驾驶车辆造成交通事故致受害人杨（略）乙峰当场死亡， ...

。 被告梁某乙未提交相关证据。 被告陆某辩称：答辩人不应该赔偿原告的各项损失。1、事故分为第一现场和第二现场，梁某乙碰撞答辩人是在第一现场 对交通事故的发生并无过错，不是本案的赔偿主体，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不承担民事 ...

举证期限内没有提供任何证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、本案交通事故的责任应如何认定 2、原告的各项请求是否应当支持 3、各被告应当承担怎样的赔偿 赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条 ...

赔偿死亡赔偿金x元是没有依据的；保险公司不是本案的侵权人，不应该承担本案诉讼费。 被告保险公司在举证期限内没有提交任何证据材料。在庭审中，被告提交了 广西区二00九年度《广西壮族自治区X路交通事故赔偿项目计算标准》计算，此次交通事故造成原告如下损失：1、死亡赔偿金x元（3690元×20年）；2、误工费 ...

承担的意见，本院予以支持。 2.被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司是否应该赔偿原告的经济损失问题。被告邱某戊作为肇事车辆湖南x号农用运输车的 县支公司在湖南x号农用运输车第三者责任强制保险人身损害赔偿限额内赔偿因交通事故造成梁某死亡所造成的死亡赔偿金、误工费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金 ...

交通事故责任认定承担民事责任。根据责任认定，本交通事故造成原告的各项损失民事赔偿责任应按5：5比例分别由原告承担责任50%和被告李某承担50%较为合理。 长期在该省城镇生活。有上述的证据及分析证实，因此对原告提出宋某强的死亡赔偿金及其相关损失应按广东省深圳市X镇居民标准计算，理据充分，本院予以支持。 ...