李某生的父子关系提出疑问，并申请亲子鉴定不符合相关法律规定，亦不能对抗本院(1998)汤城民初字第X号民事判决书确认的事实及本院调查取证查明的情况。对此主张，本院 且上诉人王某某、李某甲、李某乙原审及二审中均未提供相关有力的证据证明自己的主张，故原审法院根据调查取证查明的事实认定何旭光就是李某丁并无 ...

山东外运根据股份比例足额出资人民币25万元。2、万升公司提出法院调查取证的理由不符合法院依照职权调查取证的条件，原判处理正确。3、万升公司对中国外运 该证据材料仅可以证明检察机关就市南区法院的民事判决提出抗诉。 本院经审理查明，原判认定事实清楚，应予确认。 二审期间，万升公司书面申请二审法院调查，二审 ...

某湖的继承人。三、上诉人的委托代理人在二审开庭中当庭口头补充上诉理由称，一审法院接受了上诉人请求法院调查取证的申请，却没有履行职责，向组织部门调取任 规定作为案件中具有独立请求权的第三人参加诉讼，不违反法律规定。一审法院在审查案件事实时可以根据具体情况依职权追加当事人参加诉讼，也没有错误。2、被答辩人 ...

结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据的规定，因清大公司提交的上述 对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反 ...

婴儿配方奶粉。 2008年3月3日，上海万亚信息咨询有限公司向上海市黄浦公证处申请保全证据公证。（2008）沪黄证经字第1369、1370、1371、1372、 元、民事代理费发票额为20万元，购买雀巢能恩金盾等奶粉支出的调查取证费发票额为1379.7元。上述费用中，公证费3000元和购买奶粉支出费用 ...

《技术转让协议》中有关涉案专利申请权的转让条款属于无效条款，没有任何法律依据；本案存在严重的程序问题，一审法院曾通知要依职权调查取证，但却突然宣判。蓝 的诉讼请求的范围。请求本院撤销一审判决；驳回蓝派公司一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费用全部由蓝派公司承担。 蓝派公司服从一审判决。 经审理查明，杨某某 ...

专利侵权纠纷，有权依法进行处理。被告省知产局根据第三人王某的申请，经过现场调查取证，在审查双方当事人的诉辨意见、理由和证据材料的基础上，根据《 人张某某认为其无法律依据及一审法院适用法律错误的主张不能成立；泰州市园艺塑料厂系个体工商户，属于独资企业范畴，归类于其他组织，可以作为具体行政行为的相对人。 ...

的119，200，000日元款项的确打入了新和会社的帐户。 根据上述认定，原审法院确认了以下事实：1998年6月18日，香港利敦亚洲有限公司根据同日洋浦轻骑公司的 。 一、二审案件受理费各（略）元，一审财产保全费（略）元，二审期间的调查取证费用（略）元，共计（略）元人民币，全部由洋浦轻骑公司负担。二审 ...

项目经理(二级)证书的义务，三被上诉人虽然拥有该项目经理(二级)证书的所有权，但并不意味着可以直接要求上诉人返还，因此，三被上诉人无权主张该权利。二、上诉人曾申请 人证、书证保留在相关部门，上诉人无法取得，因此申请原审法院调查取证。原审法院调查后，上诉人不知调查结果，本某的事实不甚清楚，也没有在判决书 ...

合理分析判断，即轻易不予确认。(1)一审期间，物资公司向一审合议庭提出《关于要求法院调查取证的申请》。2002年3月上旬，合议庭派员赴北京，向国家审计署调查取证 同期美元流动资金贷款逾期利息计算)； 3、驳回南京交行的其他诉讼请求。 本案一、二审案件受理费合计（略）元、财产保某费（略）元，合计（略）元 ...