没有按照申请人的申请充分调查取证。考虑到被申请再审人有可能将10万元存入其丈夫“陈某中”或其开办的“联兴商场”的名下，申请人又向二审法院提出同样的 在本判决生效后十日内向陈某某返还人民币（略）元； 一审案件受理费3330元，二审案件受理费3330元，合计6660元，由朱燕媚负担(该款已由陈某某预交， ...

受理费（略）元，均由郑某某承担。郑某某不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：上诉人郑某某与被上诉人健龙公司之间的买卖布料以及代付染费合同关系合法有效 的若干规定》并无规定人民法院需在开庭审理后方可根据当事人的申请进行调查取证，故原审法院所作的调查取证以及据此所得的证人证某均符合法定程序，对郑某某的 ...

审理终结。 原判决主要内容：1997年11月27日，进出口公司向中国银行重庆市分行申请并经同意开立（略）号不可撤销信用证。同年12月17日该行垫付信用证项 新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。上诉人东方办事处提交的与 ...

6月22日李某某向安阳市公安局申请行政复议，2009年8月17日安阳市公安局作出某持原行政处罚的复议决定。李某某不服提起行政诉讼。 一审法院认为：根据《中华人民共和国 第十二条的规定，李某某认为林州市公安局在超过办案期限后就无权再调查取证以及所取证据就不能作为认定案件事实的依据的理由不能成立。 综上， ...

也应重新换发有具体使用期限的土地使用证书，而不应该注销了事。所以请求二审法院撤销河南省卫辉市人民法院（2009）卫行初字第X号行政判决和河南省卫辉市人民政府卫 接受驻新x部队撤销张某某卫国用[93]字第x号国有土地使用证的书面申请，组织人员调查取证，并向张某某作出公告处理的决定，实体与程序均合法；2、 ...

公司第三分公司至今尚欠联创公司30万元的事实查证有误。 本院经审理另查明：二审诉讼中，双方当事人对联创公司是否收到北京市商业银行转账支票所涉的30万元的 第三分公司并未在一审诉讼中就该30万元转账支票的资金走向申请一审法院调查取证，故该申请不符合“新证据”须具备的条件。但是，最高人民法院《关于民事诉讼 ...

某社有转委托权，可委托中国公民或律师作为代理人参加诉讼；委托权限为调查取证、申请证据公证、提起前赔偿请求、承某、放弃或变更诉讼请求、进行和解、 .x.com.cn等网站内容均转至www.x.com网站的行为做出某理解释，故原审法院认定网址为www.x.com的网站为中恒兴业公司实际经营，有事实根据，其 ...

雕塑作品电脑效果图相同。 在案件审理过程中，上海公信扬知识产权司法鉴定所接受法院委托，对双方当事人争议的涉案雕塑作品电脑效果图进行了对比鉴定认为，现代雕塑中心 不能当庭作证”，一审法院又专门到其住所向其调查取证。因此不应同意其在二审中出庭作证，故本院对现代雕塑中心的该项申请不予准许。 被上诉人时代雕塑 ...

与白沟八组签订有协议。一审法院应当查明土地所有权归属，一审被告处理决定程序违法，被上诉人在作出处理时不进行质证及听证。 本院二审查明事实与一审查明事实相一致 之间的林木纠纷作出处理，享有法定职权。被上诉人受理辛增芳的林木确权申请后经调查取证协调后依法作出确权处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用 ...

被上诉人北京汇智公司答辩称：原审判决事实认定清楚，证据确凿，法律适用正确，请求二审人民法院驳回上诉，维持原审判决。 原审判决查明的事实基本清楚，本院予以确认。 本院 与法律依据，本院对此不予支持。原审法院在湖南青X果公司未提交所主张事实的初步证据的情况下，对其调查取证申请不予支持的作法是正确的，本院 ...