直接判令确认具体行政行为违法，并赔偿损失20万元。 被上诉人邓州市房产管理局没有提交书面答辩状，庭审中辩称对上诉人海某某的房产请求答辩人协助其解决，维护其财产的 不能成立，本院不予支某。但一审法院将此房产纠纷仅界定为平等的民事主体之间的关系不妥，本院予以更正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

在庭审之中，高胜X就表现了多方面的不诚信。①在庭审开始后，向法庭提交了仅一份答辩状，导致我至今也没见到其书面答辩。②继续否认其先前已承认的对其不利 X在本案中不承担责任。关于李XX与被上诉人高胜X的民事责任承担问题，原审法院根据已查明的事实划分双方的民事责任并无不当，本院对该部分责任分担予以维持。综上 ...

合法来源，故科文公司仅应当承担停止销售被控侵权《惊世鼙鼓》一书的民事责任。 北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五） 出版社作为被告，一审法院向海南出版社送达了李某甲的起诉状、李某甲及科文公司提交的证据，而海南出版社未提交答辩状以及任何反驳证据。经一审法院合法传票传唤， ...

书提供了合法来源，故科文公司仅应当承担停止销售被控侵权《狼烟》一书的民事责任。 北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项 作为被告，一审法院向海南出版社送达了李某甲的起诉状、李某甲及科文公司提交的证据，而海南出版社未提交答辩状以及任何反驳证据。经一审法院合法传票传唤， ...

、南至七队田＂来看，可见整个下坑田是连片的且互为邻接。根据霞洞第七社所作的民事答辩状及原审所述，其并不否认三上诉人在下坑有 颁发的文集有（２００４）第ＷＪ０１００２３８号《中华人民共和国集体土地所有证》。 一、二审案件受理费共计１００元，由被上诉人文昌市政府负担。 本判决为终审判决。 审判长林玉冰 ...

简称泽为公司）因合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院于2012年2月21日受理后，依法组成由法官杨路 为公司提交的有关市场急剧变化等相关证据，并故意隐瞒泽为公司的答辩状，做出偏向詹某的判决。本案所涉及的三单业务均系泽为公司自行投标竞得，詹某仅临时 ...

号民事判决书，证明被告违背原告委托事项，已经构成对原告的民事侵权。 被告赵某乙辩称：被答辩人与答辩人之间并非简单的委托代某关系，而是被答辩人因无力交纳土地 原告将十三份文件及物品作为抵押物品交给赵某乙。 被告赵某丙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及书面证据。 经庭审质证，被告赵某乙对原告出示的证据1 ...

焦作市山阳区人民法院起诉，该院于2009年9月22日作出受理决定，后被告刘某乙在提交答辩状期间对该案提出管辖权异议，经审查，焦作市山阳区人民法院裁定驳回了被告刘某乙提出的管辖权 X号房屋拆迁补偿款x元转账至刘某声帐户，后被刘某乙领走。依据山阳法院的民事判决查明：位于闫河新村X、X号房屋属于原告的财产和 ...

，故王某某于2009年7月向河南省信阳市Im河区人民法院提起民事诉讼，被告张某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，Im河区人民法院于2009年9月9日 。民事法律行为是当事人设立、变更、终止民事权利和义务的合法行为，其实质要件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实和不违反法律或者社会公共利益。在 ...

张某甲、杜某某、许某经传票合法传唤，未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩状。 经审理查明:1999年7月19日，被告成某某、许某、许某、金某某 被告成某某以“债权债务已清理完结”为由申请工商行政部门注销，公司已不复存在，无承担借款责任的民事主体。对此，原告主张丰源公司股东成某某、金某某、张某乙滥用公司 ...