、第二某二某、第二某三条、第二某五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，遂判决：一、由被告中国人民财产保险股份 》作为上诉人赵某、袁某与原审被告沈某承担民事赔偿责任的依据并予以采纳，已经能够分清当事人在交通事故中的责任份额，一审法院应当根据证据的采纳情况以按份 ...

不予支持。本次交通事故造成原告胡某1三个拾级伤残，给其精神确实带来一定的损害，原告要求精神抚慰金赔偿的请求合情合理，该院予以支持，本案中根据原告的 医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿 ...

在2009年1月14日20时某潭高速连接线西塘医院地段的交通事故中，被告许某违反交通规则，对此次事故负全部责任，应对由此给原告造成的伤害承担赔偿责任 某款、第某十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条，《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，《中华人民共和国保险法 ...

辩称：上诉人周某同意上诉人某湘潭市分公司的上诉内容；上诉人周某在本次事故中不应负全部责任。 被上诉人朱某针对上诉人某湘潭市分公司的上诉答辩称： ；七十五周某以上的，按五年计算。 …… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院 ...

查明，中国保险监督委员会于2008年1月11日发布关于调整交强险责任限额的公告，被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额调整为：死亡伤残赔偿 消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向 ...

限额内的赔偿责任，对超过最低保险责任限额的部分，按刘某、陈某在本次交通事故中的责任大小分别承担责任，根据责任划分，原审酌定由陈某负80%的责任，刘 严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第二十六条被侵权人对损害 ...

调整的是保险公司与机动车之间的权利和义务，对事故的受害人没有法定的约束力。本案中，受害人肖某在本案交通事故中并无过错，虽然被保险人即本案被上诉人邓某系酒后 五条第一款、第二某八、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

变更。综上，谢某甲、谢某乙、谢某丙因许本艾在本案所涉交通事故中死亡所遭受的损失为x.4元［x.4元+x元=x.4元（不包括全某 造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全某的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全某》 ...

证明双方的身份情况的事实；2、湘潭县公安局交通警察大队第2010-X号道路交通事故认定书，拟证明被告肖某在此次交通事故中造成原告彭某受伤及被告肖某应 交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确立民事侵权精神损害赔偿责任 ...

事故尸体检验报告、户口注销证明，拟证明被告杨某在此次交通事故中造成胡某甲明死亡、原告胡某甲受伤及被告杨某应负全部责任的事实；3 杨某自愿支付了10万元的精神抚慰金，被告某某责任保险股份有限公司湖南省分公司则拒绝理赔。本院依据2009—2010年度湖南省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准核定原告谭某、 ...