瑞达公司、阮某某、中华联财保公司、卓某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请追加太平洋财保公司为共同被告，并依法适用简易程序 月25日原告诉至本院，请求各被告连带赔偿经济损失。案经审理，双方对赔偿数额各持己见，致调解无效。 本院认为，公民的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错 ...

财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某甲及其委托代理人魏某乙、被告华通公司的委托代理人吴 年8月13日原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失。案经审理，双方对赔偿数额各持己见，致调解无效。 本院认为，公民的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错 ...

某己、高某庚、黄某辛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某的法定代理人黄某乙及其委托代理人黄某仙 2000元。2010年1月6日原告诉至本院，请求各被告共同赔偿经济损失。案经审理，双方对赔偿数额各持已见，至调解无效。 综上，本院认为，公民的人身安全 ...

编号：x。 原告唐某与被告林某某、荔城财保公司、邱某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐 是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意 ...

（略）。特别代理。 原告邱某与被告林某甲、荔城财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某 、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于民事 ...

财保公司、邱某某、建瓯财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人林某丙、黄某丁某 要求原告及本案两保险公司返还，但原告与保险公司对赔偿数额各持己见，致调解无效。 综上，本院认为，公民的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全 ...

汉族，该副经理，特别代理。 原告郑某某与被告胡某某、资溪财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某 第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、最高 ...

某某、方姗姗、方荔与被告吴某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。各原告的委托代理人潘励凡、被告吴某某及其委托 给原告x元。2010年1月4日原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失。案经审理，双方对赔偿数额各持已见，致调解无效。 综上，本院认为，公民的人身安全 ...

甲与被告杨某、谢某某、刘某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某甲的委托代理人黄某贤、吴某乙、 理由拒不到庭的，或者未经法庭许某中途退庭的，可以缺席判决。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的 ...