经南阳市古城法医临床司法鉴定所鉴定，结论：“伤者和某、胸12椎体爆裂压缩性骨折，也就是T12椎体粉碎性骨折，内固定术后，对照“道路交通事故受伤人员伤残评定”4、9、 ：1、和某请求的赔偿项目及数额如何确定；2、和某请求赔偿的损失由谁承担及责任如何划分。1、关于和某请求的赔偿项目及数额如何确定问题。最高 ...

及住院期间误工、护理、住院补助、营养、交通等费用；判令被告魏某某支付伤残赔偿金。 被告魏某某辩称，原告诉我交通事故赔偿纠纷一案主体错误。我在2003年 ：1、本案的赔偿责任应由谁承担；2、原告的诉讼请求是否予以支持。 原告吴某某向本院提交的证据材料有：商丘市公安局交通警察支队事故处理大队第x号交通事故 ...

争议焦点为：二原告住院期间的非医保用药费用x.53元应由谁承担 原告为支持其诉请，向法庭提交以下证据： 1、交通事故认定书。以证明二原告发生交通事故 需4000元。 12、司法鉴定报告书和发票。以证明王某甲伤残等级和所花费用。 被告宛通公司为支持其主张，向本院提交机动车交通事故责任强制保险单和人民财产 ...

了章某丙，车辆所有权已转移，此后发生的交通事故应由章某丙承担责任，故被告服务总公司不应承担本案交通事故的民事赔偿责任。原告邓某某的医疗费5736.5元 后的住院、医疗等相关费用及伤情鉴定提出质疑，没有提供足以推翻原审认定事实的相关证据证实，本院不予采信。原审人民法院依据交通事故认定的责任，本案当事人的 ...

法院驳回原告不合理的诉讼请求。另因对原告的伤情申请重新鉴定支付的1000元鉴定费，应当作为本案的诉讼费用进行分担。 根据原、被告双方的诉辩意见及庭审中各方 本案赔偿责任由谁承担、如何承担；2、原告要求二被告赔偿各项损失共计x元有无事实及法律依据。 围绕本案第一个争议焦点，原告陈述：本次交通事故应由被告 ...

为： 1、原告司某某与被告侯某甲之间的交通事故责任某何划分；2、本案赔偿责任某由谁承担、如何承担，原告要求二被告赔偿各项损失x元有无事实及 ；鉴定费3660元，合法有据，本院予以采信，其中3460元系诉讼过程中鉴定费用支出，应由人民法院依法决定当事人分担；另外200元系原告司某某在公安机关处理事故过程 ...

豫x号汽车在人保财险××公司营业部投有机动车交通事故责任强制保险，按规定强制保险死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，该车还在人寿财险××公司 ：上诉人人保财险××公司营业部请求的4138.9元应由谁承担。 本院认为，一审法院关于被上诉人陈××因交通事故受到损害应得到的赔偿项目及数额计算正确即x ...

元，由原告张某某、柯某某负担2500元。 上诉人陶某某上诉称，原审认定事实不清，证据不足，判决不公。原审对被上诉人张某某、柯某某伤残等级鉴定的 诉讼费用与上诉人无关，同时保险合同有明确约定，保险公司不承担交通事故的诉讼费用。请求驳回被上诉人张某某、柯某某对上诉人中财保信阳公司的诉讼请求。 被上诉人张 ...

器）。2012年2月1日购置矫形器支出了3200元。2012年2月29日行伤残鉴定，结论为：1、胸十及腰一椎体压缩性骨折；2、头颈部及胸部多处 元）。 本案双方争议的焦点在于原告孙xx的损失应由谁承担扩怎样承担的问题。《侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关 ...

50万元，且均约定不某免赔率，商业险条款约定：保险公司对鉴定费用不某赔偿。事故发生后，原告在贵港市人民医院住院治疗17天，被诊断为：1、 1000元，合计46375.09元。 二、对因本次事故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队综合分析后作出贵公交三认字 ...