第(一)项、第(三)项、第(六)项的规定，判决：一、人保财险横县支公司赔偿卫某误工费8132元、护某722元、残疾赔偿金7380元、伤残鉴定费800元、 作出规定。对于在发生上述情形之下保险公司对人身伤亡损失应否在强制保险限额内承担赔偿责任的问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》的上位法《中华人民 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人 ...

的保险赔偿责任的认某问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款规定：机动车发生某通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理”。但是，被上诉人认某，本案并不属于“附带民事诉讼”， ...

尊重。因此广西林科院选择按照国家机关某作人某的有关某伤政策执行并不违法，故发生工伤事故时，赔偿问题不能通过民事诉讼解决。 4、根据修改后的《工伤保险条例》 造成的，杨某某一方应按照民事侵权赔偿处理。因杨某某驾驶的贵x号重型货车已在人某财险遵义公司投保了交通事故责任强制保险，且杨某某事发时属于履行昊天 ...

自卸货车向被告x保财险南宁公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此，原告的损失依法应当由被告x保财险南宁公司在交强险限额范围赔偿，不足部分，由何x 项目计算错误，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照相关地区X路交通事故损害赔偿项目计算，原告合理的损失如下：1、 ...

丁。 被上诉人（原审被告）黄某戊。 共同委托代理人林宝荣。 上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称安邦财险广西分公司）因与被上诉人李某甲、黄某乙 无证驾驶应免除赔偿责任的问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任 ...

作出规定。对于在发生上述情形之下保险公司对人身伤亡损失应否在强制保险限额内承担赔偿责任的问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》的上位法《中华 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3048元，由上诉人华泰财产保险股份有限公司广西分公司负担；一审案件受理费的负担按一审判决执行。 本判决为终审 ...

及承担问题。车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在 。 案件受理费2587元，由原告吴某、陈某甲负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司负担1500元，被告陈某乙负担587元。 上述债务， ...

死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。该车在保险期限内发生了本案交通事故。被告北方公司与黄某认可两者之间为承包关系，黄某 等证某证某。 本院认为：关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，黄某在该事故中承担事故的主要责任；孟某承担事故的次要 ...

祥物流运输有限公司（以下简称“腾祥公司”）、中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司（以下简称“人保东城支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11 第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一 ...