后的损失费x元。剩余医疗费x.36元由澧县平安保险公司在第三者责任险内按照合同约定理赔。由于X某在本次交通事故中负全责，剩余医疗费x.36元扣除免赔 的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该 ...

死亡的，应赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险人在机动车交通责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分 赵某丁死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费及财产损失等保险赔付不足部分及保险理赔项目之外的鉴定费、施救费、精神抚慰金共计x.4元。 三、 ...

的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的 责任。 二、原告恒顺公司损失的认定问题。1、施救费、鉴定费属于交通事故必然造成的直接损失，属于商业第三者保险理赔范围；2、依据最高人民法院《关于 ...

赔偿，然后再由其余被告在两家保险公司理赔之后的余额部分予以赔偿。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：⑴交通事故认定书1份；⑵电脑咨询单2份； 梁某甲的护理费、误工费、交通费等共计为4238.5元。故被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司共计赔偿原告梁某甲7918.62元。 原告梁某甲的医疗费及 ...

，然后再由其余被告在两家保险公司理赔之后的余额部分予以赔偿。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：⑴交通事故认定书1份；⑵电脑咨询单2份 股份有限公司武鸣支公司未提交证据。 被告梁某丁未进行书面答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司青秀中心支公司未进行书面答辩。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的 ...

不予认可；摩托车修理费700元无物价部门评估单，不予认可；鉴定费1,800元不属强制保险理赔范围。 经审理查明，2009年10月26日7时15分，被告曹某某驾驶沪 年1月4日，被告曹某某就该车向被告安信公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年1月8日零时起至2010年1月7日二十四时 ...

无责受害人，另一有责受害人为龙某丁，作为无责受害人的六原告相对于有责受害人对保险理赔款亨有在先的分配权。如有剩余，有责受害人才可亨有，本案的交强险不足以 条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条之规定，判决如下： 一、确认原告刘某甲因本案道路交通事故 ...

各自损失数额占总损失数额的比例在保险责任限额内依法理赔。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称：其公司对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任 其车辆在人保财险河间支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的损失没有超出保险赔偿限额，应当由被告人保财险河间支公司承担赔偿责任，其没有赔偿责任。 被告城 ...

相关保险金的计算应以案件处理单所注内容为准。段某某称并未同意郑州市交通事故保险快速理赔中心工作人员所书写的车辆更换项目、修理项目及赔偿标准等内容，故 的报告认定的车辆维修项目，修理费己达960元，而非790元。其次，加上保险公司没有查清楚车辆客观存在的内在隐蔽损失项目，车辆维修后发生实际费用1505元 ...

5元，另要求原告承担被告的律师代理费1500元，三者相加合计x.5元，再与保险公司的理赔款x.3元相抵扣，原告还应返还被告9725.2元。 原告对诉 具有法律约束力，本院对此予以确认。“承诺书”记载：“甲方（即被告魏某）承诺自保险公司发放的本起交通事故理赔款到达被保险人帐户之日起，扣除甲方在此次事故中 ...