曹某诉金某乙、金某乙、金某丙、金某丁、赵某戊农村房屋买卖合同纠纷一案一审民事判决书 （2011）溪民初字第x号 原告曹某，男。 委托代理人 9月18日死亡。 本院确认的上述事实，有原告的身份证明、房屋产权证明、房屋买卖契约书、柳峪村村委会的开具的房屋买卖证明等证据在卷为凭，这些证明材料经庭审质证和本院 ...

1997年6月，顾某甲与徐某丁由本院调解离婚时对顾某甲再婚前原有的老平房二间作了分割，东首一间房屋产权归徐某丁所有，西首一间房屋产权归顾某甲 年底到上棉九厂工作，1986年12月15日至1995年10月16日在该厂工作，属农村合同工。对此，李某某及徐某丁无异议，本院予以确认。 4、1999年3月18日 ...

1991年9月至1992年4日，因修建三峡工程，国家长江水利委员会出具的《三峡水库农村人口、房某及附属设施淹没调查表》记载如下：一、人口4人，即董某、 按照法定程序记载于有关专门机构掌管的专门的簿册上，其目的在于管理地籍，确定产权，并作为税收征收、物的管理的依据，物权具有绝对性和排他性的特质。本案中， ...

，家庭因拆迁安置取得位于重庆市X区X路××号双龙安居苑XX幢X单元X-X号房屋一套，属于家庭共同财产。2005年原告张某甲与被告因夫妻感情破裂由法院判决 除安置方登记产权人外的其它人，若对房屋产权的取得产生了决定性影响，应对房屋享有一定比例的产权。对拆迁安置房产权的分割，应参考出资比例、个人的贡献值、 ...

时对该房屋并未分割，房屋处于刘某、汤某立共有状态的事实。在原告刘某没有到登记机关作同意卖房的意思表示的情况下，作出了房屋产权变更登记，给韦 物业管理有限公司与汤某立签订的《优惠购房协议书》，该协议主要内容为汤某立位于农村的旧房和该物业管理有限公司安置的新房按照“分别某费，按实补差'，采取“优惠售房”的 ...

2日，衡阳市中级人民法院以原、被告双方讼争房屋产权系因法定继承纠纷而产生的民事法律关系，继承已经发生，遗产应当进行分割，而原审未履行告知义务，程序违法 X室住宅一套及该房内家具、电器等家用设施总价值为人民币x.50元。其中房屋价值x.00元，家用电器及设施价值7218.50元。原、被告双方对该鉴定结果 ...

婚姻关系证明是已婚，且有登记机关的证明文书，即：结婚证。据此。我行认为该宗房屋产权应属向XX与吴XX共同财产。二、有借某和担保抵押的法律文书为 了处理，达成了分割协议，一审法院将现实执行的《物权法》去调整《物权法》实施前的事实，属适用法律不当。 被上诉人向XX未作答辩。 原审第三人重庆农村商业银行股份 ...

信息工程公司对原告的三处房产调查的数据情况，是作为补偿时的依据，并不是对房屋产权的确认。（7）刘某平的证明材料。以此证明刘某平给被告王某丁 再审，再审期间，中止原调解书第二条关于分割房屋部分的执行。 本院认为：本案所涉及的房屋系农村宅基地自建的房屋。虽然该房屋仅有集体土地建设用地使用证，没有房屋产权证 ...

为混合砖木结构。房地产权证被被告领取后，原告要求被告按离婚协议时达成的房屋产权分割协议，给原告办理过户手续，被告提出要原告赠送30平米才协助过户。由于 ，2000年，原、被告双方及梁XX、陈XX以被告梁X为户主申某农村宅基地100平米进行建房，2000年11月12日，重庆市X区国土局批复同意原告集体 ...

父亲。2006年9月8日，被告陈某戊家庭以被告陈某戊的姓名，按照农村户口人数4人的标准向重庆市X区走马在人民政府申请重庆市X村民住宅改建用地许可证。 举证不能的法律后果。因原被告均未举示房屋产权的相关证据，故本案争议房屋产权确定后，相关权利人可就房产分割事宜另行起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事 ...