按双方约定比例承担。二、按保险合同约定，保险机动车负事故主要责任的，保险人按70!事故责任比例计算赔偿，一审判决按90!比例赔付违反了双方的明确约定。三、 险和交强险有无选择请求权，法律依据是什么。2、交通事故认定的主次责任应当按照调解书确定的9:1的赔偿比例，还是按照合同约定的70!的比例进行 ...

，我方不存在过错，不应承担民事赔偿责任，请依法驳回原告的诉讼请求。 本案的争议焦点：1.造成事故发生的原因是什么2.事发当时救生员是否在现场 生活费和国有在岗职工平均工资标准的通知及一九九一年九月二十二日国务院发布的道路交通事故处理办法，用以证明死亡补偿费按九八年度城镇居民平均生活费计算，每年3849 ...

的，如果发生碰撞，“桂北渔（略）”才是让路船，应负主要责任。三、姜某等人从事非法捕捞，一审法院却判令上诉人赔偿渔获物和船期的损失，是错误的 “桂北渔（略）”号船也未立即沉没，这并不违背常理。 本院认为：本案船舶碰撞水上交通事故发生后，反映当时客观事实的大多物证已经灭失，亦无第三者在场见证是否发生碰撞， ...

的死亡系鞠某某、李某某的共同行为所致，此事实由邓州市公安局交通警察大队事故认定书予以认定，这给鞠某某认为自己不是主要责任某造成了错觉，但当鞠某某知道自己是主要责任某时，便主动接受处理，这说明他是悔罪的，该案在诉讼过程中，双方又在中间人的斡旋之下达成赔偿协议，并予履行，此具体行为说明 ...

认定上诉人应该负事故责任，一审判决认定二人相撞的所谓事实不知从何而来。如果一审法院真的有证据认定上诉人真的撞伤了岳某喜，又应该负主要责任，那么本案就应该 岳某某与王某锋就岳某喜与王某锋发生交通事故死亡一事，在双方所在村干部的主持下，达成赔偿协议，该协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，且 ...

质证意见：对于病历原告到被告处复印就这么多，对病历上记载的术前术后内容是什么不清楚。 被告焦煤中央医院对榆次医院提交的证据质证后，发表如下质证意见：对 赔偿责任，被告榆次医院不承担赔偿责任。根据焦天援司鉴所[2008]临鉴字第X号司法鉴定书的鉴定结论，原告王某某的伤残主要是由交通事故导致的严重外伤、多 ...

司法鉴定研究所对人民医院、疾控中心在诊断、治疗杨某甲的过程中是否有过错，过错是什么，与杨某甲的结核性脑膜炎有无因果关系，是否需要继续治疗进行鉴定。2001年9 药物，且使用了禁用药物，误治事实存在，对导致杨某甲病情加重应负主要责任，即承担赔偿责任的50％。杨某甲入住中心医院后，该医院对杨某甲在当地医院 ...

,公民的生命健康权应受到法律保护。本案中死者李某国酒后驾车，李某国作为完全民事行为能力人应该预见到自己酒后驾车可能发生交通事故，李某国不注意这种危险的发生，李某国本身具有明显的过错，且过错程度较大，对损害后果要承担主要责任；被告李某丙、李某丁系酒席的组织者， ...

住院期间亦有护理必要，故应以1个护理人员，并按定残之日交通事故发生地平均生活费(8988元/年)计算原告住院期间的护理费，原告请求超出法律规定部份 甲关于被上诉人邓某戊在此次事故中承担主要责任和被上诉人罗某居民委员会至少承担20%的主张及上诉人罗某居民委员会认为其不应承担赔偿责任的上诉主张，均缺乏事实 ...

共和国海上交通安全法》第十三条的规定，湛江海事局作为海上交通安全的主管机关有调查本案所涉事故的职权，立案是其内部工作程序，不影响其进行海事调查的效力。湛江 两原告的过错程度，被告陈某乙对本案拖沉事故应承担主要赔偿责任即70％的责任，两原告应自负30％的责任。根据本案证据，两原告的损失为“珍宝”海鲜舫的 ...