李某、杨某、宁某、李某、李某因交通事故造成的实际损失为，医疗费4,491.30元、死亡赔偿金227,700元、丧葬费17,353.50元、被抚养人生活费 条款免责部分的规定，驾驶员持超有效期驾驶证驾驶保险车辆发生交通事故的，属于免赔情形。对于免责条款，被告已向原告明确告知和说明，对此，被告提供了机动车 ...

、福建闽中司法鉴定所法医病理鉴定书一份，以此证明受害者邓某杰在本起交通事故中当场死亡的事实。3、许某某身份证及挂靠协议各一份，以此证明被告许某某系 及第三者责任保险人，且双方约定附加不计免赔率特约条款，故被告保险公司依法应某保险限额内承担赔偿责任。 鉴于本起交通事故发生时肇事车辆系超载，根据保险合同的 ...

商业险，商业险保主车，保额50万，没有投保不计免赔率。故原告的合理经济损失，应由被告保险公司承担。原告在交强险医疗费赔偿范围内应享受二份交强 ，故被告荔城财保公司应当依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，直接向原告承担赔偿责任，根据中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定，被保险人在 ...

被保险机动车超载，违反安全装载规定，增加免赔率10%，综上诉，本公司享有20%的绝对免赔率，对原告的赔偿项目部分不实，部分无据，具体有：1 交通事故责任强制保险条款》的规定，被保险人在交通事故中致使受害人损伤，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同对每次事故应承担死亡伤残赔偿限额为 ...

公章的取款单一份。 被告辩称：1.被保险人刘XX是因无证驾驶发生的交通事故死亡，依据保险条款第六条第五项“被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照驾驶或驾驶无有效 对投保人不产生效力，被告保险公司不能以免责条款免责。被告认为：保险合同明确约定投保人无证驾驶保险公司免赔。不管投保人在交通事故中有无责任。在“声明 ...

公章的取款单一份。 被告辩称：1.被保险人刘XX是因无证驾驶发生的交通事故死亡，依据保险条款第六条第五项“被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照驾驶或驾驶无有效 对投保人不产生效力，被告保险公司不能以免责条款免责。被告认为：保险合同明确约定投保人无证驾驶保险公司免赔。不管投保人在交通事故中有无责任。在“声明 ...

证明；4、商丘市公安局交警支队违法处理通知书。此据主要证明：受害人焦某玲因交通事故死亡，原告收到丧葬费x元。第七组证据:1、太和县公安局接受刑事案件登记表；2、 的交强险、在第三人太平洋保险公司投保了责任险额为x元的商业第三者责任险及其不计免赔条款等，本案交通事故发生在保险期间内。2007年8月27日 ...

银川分公司x、x保险单。以证实宁x牵引车、宁x挂车在该公司办理了机动车交通事故责任强制保险业务。 证据8、保险证两张。以证实宁x牵引车、宁x挂车 特别约定优于一般约定原则，被告天保潍坊支公司主张在一般条款中约定“保险事故发生在约定行驶区域以外的，增加免赔率10%”，被告天保潍坊支公司只需赔付45万元的 ...

，其中商业第三者责任险赔偿限额为x元，不计免赔率。保险单所附保险条款约定：保险事故引起的任何有关精神损害赔偿保险公司不负责赔偿；应当由交强险赔偿的损失 ，保险公司不应承担，理由成立，故张某要求保险公司承担这两项费用的保险责任，本院不予支持。交通事故造成赵俊死亡，其家人要求精神损害赔偿请求合理，孙英作为 ...

赔率20%以上，直至拒赔”的约定。事后，王某勇与被告周某戊共同经营该货车并共同收益。2006年8月18日，王某勇因交通事故死亡。原告胡某某系 拒赔”的约定不明确，且该条款系格式条款，根据合同法的规定，应作出有利于投保人的解释，即增加免赔率20%，故对被告中华联合财产保险公司丽水中心支公司辩称该起事故系 ...