原告损失（扣除交通事故强制责任险赔偿后的余下损失）的60%赔偿责任，被告祝某某承担40%的赔偿责任。因被告祝某某在被告永诚公司处同时投有第三者责任保险， 应为x元（3044元/年×6年）； 4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用：原告提供票据共计500元，对此本院予以认可； 5、住宿费：原告提供票据 ...

车主蔡某和刘某已支付原告医疗费x.69元。陕x车投保有交强险和第三者责任险，应先由保险公司进行赔偿，对原告提出的合理费用被告可以赔偿，但原告 某、护某、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金共计x.10元未超过机动车交通事故第三者强制保险约定的责任限额，故应由人财保柞水支公司向原告予以赔偿。关于 ...

为多处软组织损伤，共开支医疗费541.30元。姚某开支医疗费456.87元。事故中，古某眼镜受损，眼镜价值为418元。 2010年10月26日， 止。被告姚某在中国人民财产保险股份有限公司旬阳县支公司投保了交通事故强制责任险、第三者责任保险和车上人员责任险，其中第三者责任保险的责任限额为x元；车上人员 ...

x元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失限额100元；商业第三者责任保险x元、 据以认定上述基本事实的证据有，原告赵某在安康市中心 赔偿责任；肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司安康分公司投保交某事故强制责任险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内理赔，向原告直接支付相关理赔款项 ...

的过程中履行的是雇佣行为，因此车主天水西铜铜材有限公司对张某因该事故所造成的经济损失负有赔偿责任。至于车主的赔偿责任，根据《中华人民共和国 股份有限公司天水中心支公司投保有交通强制第三者责任险和第三者商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...

佐证，本院不予支持。由于本案肇事车辆在人保北京市分公司购买有交通事故责任强制险和x元商业第三者责任险，应由人保北京市分公司在保险限额内予以赔偿，即人保北京市 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

耿某某对该修车协议不予认可，故豫x号车辆的维修费用应按许昌市公安交通警察支队高速大队委托许昌市价格认定中心所作出的财产损失价格鉴定结论书认定的x元 的通知”[保监（2004）X号]内容，保险公司应以第三者责任险替代第三者责任强制保险，既有利于交通事故第三者能从保险公司获取救济，分散风险，维护社会稳定， ...

（下称吉兴公司），吉兴公司在大地财保宁都营销服务部投保了交通事故强制责任险及保险金额为20万元的第三者责任险，第三者责任保险条款约定，保险车辆驾驶人员在事故中 驾驶、车辆不符合正常行驶状态以及超载、超宽、超重等不符合装载规定的，第三者责任保险赔偿在现行保险条款规定的免赔率基础上每项另行增加10℅的免赔 ...

（下称吉兴公司），吉兴公司在大地财保宁都营销服务部投保了交通事故强制责任险及保险金额为20万元的第三者责任险，第三者责任保险条款约定，保险车辆驾驶人员在事故中 驾驶、车辆不符合正常行驶状态以及超载、超宽、超重等不符合装载规定的，第三者责任保险赔偿在现行保险条款规定的免赔率基础上每项另行增加10℅的免赔 ...

的湘某某号车辆，在被告某某股份有限公司湘潭中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者商业责任险，保险最高限额分别为122000元和50000元， 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二某、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身 ...