与被告谢某丁、林某某、中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“人保岑溪支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 及2009年度《广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和原告的诉请主张，原告因本案道路交通事故谢某亮之死造成的经济损失经审理核实如下（小数点 ...

事实，依照法律和2009年度广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：医疗费x.5元，死亡赔偿金x 被告太平洋保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险（最高赔偿限额x元，其中死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元和财产损失赔偿限额2000元）， ...

向被告华安财保梧州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为死亡伤残赔偿x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2009年 的合理部分予以支持。参照广西壮族自治区X年《道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，经庭审核实原告的各项经济损失应为：1、医疗费x.31元；2、 ...

合计为122,000元。由于本次事故造成原告在医疗费用项目下损失、死亡伤残赔偿项目下损失、财产损失赔偿项目下损失均未超过以上赔偿限额，故被告沈XX应当按 第一款、第一百三十条的规定，判决如下： 一、原告徐XX因交通事故造成的损失医疗费1,615.60元、误工费960元、交通费20元、停车装运费230元 ...

一审法院认为，机动车与机动车及非机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由事故 x元、死亡赔偿金x元、尸体检验费1000元、医院停尸费500元，其赔偿项目、计算依据的标准及提交的相关票据符合法律及相关规定，该院予以确认并 ...

佐证，足以认定。 本院认为：本案是一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷和财产损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何某算；二、原告的损失 850元不属于保险公司交强险合同中约定的赔付项目，应由实际赔偿义务人承担。综上，中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司应在机动车第三者责任强制保险限额 ...

车损费没有实际票据，不应支持；精神损害抚慰金诉求过高，无法确认事故责任，精神损害诉求没有依据。 经审理查明:2011年12月3日下午17 第三者责任保险，其中交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险赔偿限额为不计免 ...

轮摩托车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期限从 年3月4日0时起至2012年3月3日24时止。参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本次交通 ...

民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条之规定，本案交通事故给原告造成的损失，应先由被告人保永新支公司在交强险 ，王海梅为城镇居民，原告主张按照2010年发布的《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入标准计算，请求该项费用为309020元， ...

医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险保险条款约定，被保险机动车一方负主要事故责任的免赔率为15％。参照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，刘某甲因本次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费x元；2、住院伙食补助费：40元 ...