相关规定，要求人民法院判令两被告赔偿原告各项经济损失x.67元。 被告侯某某辩称：宁乡县公安局交警大队笫x号交通事故责任划分不准确，被告所驾车辆是 股份有限公司湖南省分公司宁乡县营销服务部在强制保险条款约定的范围内予以赔偿，不足部分根据责任划分由原告张某某和被告侯某某承担。原告张某某从2001年起便在 ...

被告邹某丙、邹某丁、第三人中国人民财产保险股份有限公司九江县X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某 对庐山区公安分局交警大队《交通事故责任某定书》中关于责任某分部分，本院不予采纳。事故双方责任某按70%和30%确定为宜。 事故发生后，因原告孙某某的 ...

的规定，误工费为27.6元、护理费为55.2元、伙食补助费为60元、参加事故处理人员的误工费为124.2元、丧葬费为4000元、死亡补偿费为（略）.1元 的责任认定不予采信。三、原审把交通事故责任划分等同于民事赔偿责任划分不公。首先，作为车主和驾驶员的区某乙将摩托车交由明知没有驾驶证的区某甲驾驶，违反 ...

异议，但要求在机动车交通事故商业第三者责任险合同约定内赔偿经济损失的请求，应根据事故责任划分后扣除主要责任的事故责任免赔额15%和绝对免赔率10%后 元。以上两项合计349500元，除被告已先行支付原告50000元，其余尚应赔偿299500元。此款限被告某某股份有限公司湖南分公司在本判决生效后五日内付 ...

分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业第三责任险，原告的经济损失应由被告某某股份有限公司长沙市分公司先行赔付，不足部分再由被告某某赔偿。为 ，不符合机动车与机动车发生交通事故主次责任划分比例的规定，应按七：三比例划分。事故发生后被告已为原告垫付医疗费67822.7元。被告所有的湘 ...

共和国道路交某安全法》、《道路交某事故处理程序规定》作出的事故认定书是客观、公正的，该责任认定事实清楚，证据充分，责任划分恰当，程序合法，予以确认。中 赔偿限额应当按照人均进行分配没有法律依据，是不适当的，应当根据死者的过错和死者应当享有的赔偿限额进行分配。3.对交某部门作出的认定唐某才负主要责任， ...

的承担者。 被告杨某辩称：对事故无异议，该承担的赔偿就承担。 被告平安乌市公司辩称：愿意在责任限额范围内承担赔偿责任，事故责任划分很模糊，在本次事故中前两 某庚驾驶的陕x号车登记所有权人为邓某庚，在平安宝鸡公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。被告万某驾驶的青x号车登记所有权人为万某，在平安 ...

承担赔偿责任。诉讼中，双方当事人对交通事故认定书载明的事实和划分的结论不持异议；本院对交通事故认定书的客观性和证明力予以确认。王某、陈某、山河路桥公司 某受伤所造成的损失负次要赔偿责任。上诉人人寿财保六安公司作为肇事车辆的保险人应在机动车交通事故责任强制保险赔偿的限额内支付保险赔偿款，超出交强险部分按 ...

张某丙承担责任。 被告万州某公司辩称：发生某故是真实的，但对事故责任划分有异议，只有驾驶员在现场，应该他比较清楚些。我公司申请了重新鉴定，鉴定结论也出来 在被告万州某公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生某在保险期间内，被告万州某公司应当在交强险保额内对原告承担赔偿责任。被告张某丙作为渝x货车 ...

邓某违法驾驶三不合格货车超载强行超车造成的；二、雁山交警大队的道路交通事故认定书和被告周c9U的血酒精度检测都违反《处理程序》规定的时间，且主要事实 驾驶制动不合格的机动车超载行驶，在本案交通事故中负有同等责任，依法应当赔偿原告。本案赔偿数额为88947.4元，按同等责任划分，亦在被告邓某应负责任之内 ...