、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医 ，肇事司机是否应负刑事责任是根据交通肇事的情节和危害后果确定的，肇事司机是否负刑事责任并不影响受害人在民事诉讼中请求精神抚慰金。根据道路交警事故处理部门的 ...

事实。 19、本院（2007）潭民一初字第X号民事判决书 证实：本案被害人及其近亲属就有关民事赔偿问题向法院提起了民事诉讼，法院判决应由被告人黄某乙赔偿被害人方 某乙在肇事后通过朋友向被害人方支付了一万元的赔偿款属实，结合被告人黄某乙在庭审时对自己的交通肇事犯罪的基本事实作了如实供述，其认罪态度较好， ...

支持。但被告人马某某系初犯、偶犯，认罪态度较好。事故发生后同其车主积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可予从轻处罚并宣告缓刑。依照《 百三十三条、第七十二条、七十三条二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人马某某 ...

重审。卫东区人民法院重新审理后于2009年4月15日作出（2008）卫民初字第X号民事判决，宣判后，原审被告汽运公司五车队及原审被告张某甲不服原审判决，向 按照我国目前法律规范，承担民事责任，是基于二点论，一是车辆实际运行的控制论；二是车辆运营利益的所得论。也就是说，交通肇事的赔偿者要不就是车辆运行时 ...

后逃逸，认定书认定其负事故全部责任，郝某甲无责任。 审理期间，南召县公安交通警察大队又聘请南召县通达汽车维修厂、翔宇汽车维修厂的汽车维修工对本案事故逃逸车辆 x号普通型桑塔纳轿车的实际车主。 豫x号普通型桑塔纳轿车在本案事故中逆向行驶、又肇事逃逸，应承担全部民事赔偿责任。因王某丁是该车的实际车主，赔偿 ...

股份有限公司邯郸中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2009年3月12日诉至法院，2009年4月13日本院根据原告的申请依法追加肇事车辆实际车主靳某某 。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如 ...

在审理过程中，被害人毛某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陆某明、陆某某、闽清雄江明民农业科技有限公司共同赔偿其各项经济损失62万元人民币。经本院主持调解， 、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第三条 ...

公司。 原告魏X、李X诉被告高X、许昌X运输公司、许昌X保险公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2009年10月15日进行了 ，肇事司机已构成刑事犯罪，不应支持精神抚慰金，因法律没有规定肇事司机构成刑事犯罪时，受害人在提起民事诉讼时不能要求精神抚慰金，故对于被告许昌X保险公司的该 ...

代理检察员储昭节出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经本院院长批准，延期二个月，现已审理终结。 郑州市金水区人民检察院 交通事故认定书认定的被告人袁某某交通肇事后逃逸的事实相印证，故对被告人的该辩解理由不予采纳。被告人袁某某自愿认罪，积极赔偿被害人家属损失，酌情予以从轻 ...

吕德荣在案发后出具的三份收据及交警部门出具的事故赔偿情况说明，证明本案事故双方就民事赔偿问题在交警部门未能达成调解协议，期间被告人徐某某的亲属先后向 某某的刑事责任年龄及具有机动车驾驶资格。 本院认为，被告人徐某某驾驶机动车违反交通运输管理法规肇事，致一人死亡、两人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成 ...