年七月一日 书记员林兵 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的 行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较 ...

年三月三十一日 书记员林兵 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的 行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以 ...

肇事罪罪名成立。 关于被告人提出其不是交通肇事逃逸的辩解理由，经查，被告人牛某某交通肇事后用李XX的手机打“110”、“120”并和被害人一起到了 成立，予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，……处三年以下有期徒刑、拘役……”。被告人牛某某 ...

，造成双方摩托车损坏，葛××当场死亡的重大事故。后被告人魏某某在被送到九重镇卫生院后逃逸。经淅川县公安交通警察大队事故责任认定，被告人魏某某负该事故 交通肇事罪。被告人魏某某在肇事后，为逃避法律追究而逃跑，应认定为“交通肇事逃逸”。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。为了保护公民的人身权利不 ...

，于当夜抢救无效死亡，次日，被告人张某某为逃避法律追究外出务工。经杞县公安局交通警察大队认定，被告人张某某负事故的全部责任。 被告人张某某对指控的犯罪事实不 ，本院予以支持。被告人张某某在肇事后为逃避法律追究而逃跑，应视为交通肇事逃逸。其辩护人辩称被告人外出的行为不构成逃逸的辩护意见，与事实不符，本院 ...

肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第六项之规定，其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院起诉书指控的罪名成立，事实清楚，证据确凿，适用法律条款正确，本院予以支持。被告人徐某在发生事故后离开现场，应认定为交通肇事逃逸；依法应在有期徒刑三年至七年量刑。但案发后，被告人能 ...

常田不要求追究陈某的法律责任。2010年11月28日，陈某到息县公安局交通警察大队投案（当时未采取强制措施）。 在本案审判过程中，被害人吴常田经本院依法 的表现看，对其适用缓刑，其不致于再危害社会，可依法适用缓刑。由于其交通肇事犯罪后逃逸，故应延长缓刑考验期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、 ...

（略）。 虞城县人民检察院以虞检刑诉【2010】X号起诉书指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2010年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杜某某交通肇事逃逸后又主动投案且如实供述罪行，系自首，可从轻、减轻或免除处罚。被告人杜 ...

日出生。 安阳县人民检察院以安县检刑诉【2009】X号起诉书指控被告人代某某犯交通肇事罪，于2009年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独 罪名成立，予以支持。被告人代某某在肇事后弃车逃离现场，为逃避法律追究，长期不到公安交警部门归案，其行为属交通肇事逃逸情节，但念民事赔偿部分双方已 ...

羁押于郏县看守所。 郏县人民检察院以郏检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人荀某某犯交通肇事罪，于2010年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 不全的机动车上道路行驶，发生交通肇事后没有立即停车抢救伤员，造成一人死亡的后果，被告人荀某某负该事故全部责任，且属交通肇事逃逸，侵犯了交通 ...