的主要原因，罗某驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，其过错行为是造成此事故的次要原因。故 的诉讼费用由刘某某承担。 原审判决认为：佛山市公安局顺德分局交通警察大队对本案交通事故作出的事故认定书，内容清楚，责任明确，符合法律规定，予以确认。本案交通 ...

责任强制险，责任限额为x元。 原审判决认为：佛山市高明区公安分局交通警察大队x第x号《交通事故认定书》客观公正、程序合法，且当事人均无异议，原审法院予以采 公安厅粤公通字(1999)X号文件不是法律，没有权力对一种行为、一种合同的性质进行规范，故本案不能适用该文件。同时，《中华人民共和国道路交通安全法 ...

的交通事故。2005年7月26日，佛山市公安局顺德分局交通警察大队作出第x号交通事故认定书，认定被告陈某某承担此事故的主要责任，原告赵某承担此事故的 汽车城的士公司的代表签名，并加盖汽车城的士公司的公章，合同形式要件具备，且合同内容与该公司为被上诉人赵某出具的收入证明能相互印证；被上诉人赵某又提交了 ...

日，乐平市公安局交通警察大队对该起交通事故作出第x号交通事故认定书认定：1、当事人蔡某某无证驾驶无牌车辆，借左侧道路通行时发生交通事故，其行为违反了《 蔡某某经常居住地为浙江省宁波市缺乏证据的关某性。2、原告蔡某某提供的暂住证证明内容与客观事实相互矛盾。因此，原告蔡某某提供的上述两份证据不于认定。 另 ...

非物权法意义上的交付和所有权转移行为，不能把机动车过户登记与不动产过户登记混为一谈。经综合分析被告肖某某在顺德市公安局交通警察支队第二大队对其所作的 的事实，当事人没有异议，本院予以确认。 本院认为：当事人对原审判决主文第一项内容未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第 ...

车，该车上的驾驶员即被保险人未改变；3、作为承载物名号(即车牌)并非合同的内容，该名号的变更根本不改变被保险人，且变更车号没有增加保险危险性，不必告知被上诉人 ，而不管这部车辆是什么具体的车辆。对此，本院认为，车牌是交通警察部门为了有效地规范车辆管理而制定的一种制度。根据我国目前车辆管理规定，车牌本身 ...

，本案事故的责任应由原告承担主要责任。理由是被告梁某乙是事发当时措施得当规范，当时路边有山沟，路面有施工某人，不采取措施会伤害路人。原告的车辆没有 广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队五大队作出桂公高交五认字【2011】第X号《道路交通事故认定书》，认定：梁某乙的违法过错行为是导致事故发生 ...

丙驾驶豫x五菱面包车与刘某乙俊骑电动自行车相撞发生交通事故，张某丙肇事后逃逸，内黄县公安交通警察大队作出张某丙负事故全部责任的认定并无不当，本院 二原告物质及精神性损失29817.50元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二项内容限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

交通巡逻警察大队认为被告朱X的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察 判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从 ...

右侧相撞，造成被害人崔XX经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人杨某在现场向洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队投案，并在事故现场接受民警调查 质证，取得程序合法，内容真实，能够相互印证，足以证明相关事实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶，造成 ...