脑干损伤直接导致死亡。共花医疗费（略）.35元，包车费1600元，10名亲属住宿费1800元。审理期间，本院与双方当事人勘验民生集团北二楼和三楼现场。 在中国太平洋保险公司为顾客投了人身意外伤害保险。原告在开庭审理时曾提出省公证处公证书一节，但未当庭举证。庭审后原告向法庭交来(1998)陕证民字第X号 ...

户口本、死亡证明都被原告骗走，虽然知道密码，但也无法提前支取。后我作了公证书，已将其中的x元提前支取。综上所述，我属于第一顺序法定继承人，享有继承权，原告 到平顶山工作，不符合收养法的相关规定，且亲属及群众也仅知道其是贾某珍的侄子，双方没有形成事实上的收养关系。根据《中华人民共和国收养法》第二十三条的 ...

赔偿责任，被告廖某某仅凭邮寄而来的车辆转让协议及公证书复印件无法证明车辆已转让的事实。 诉讼中，六原告主张其亲属户某印受伤后即被送至汤阴县人民医院抢救， 责任（70%），被告梁某某承担赔偿责任后，如认为与被告廖某某之间确系雇用关系，可以另案提起诉讼。六原告要求赔偿的各项费用，本院已逐项进行了审查认定， ...

卖给当时同在西城区菜蔬公某工作的非常要好的同事刘×之弟。由于某多年同事，并且关系非常要好，另外，当时整个社会及刘×一家的法制观念非常淡薄，不懂得需要办理过户手续， 年才搬走，X号院内还居住着黄某的多位其他亲属，其早就知道刘×之弟与黄某之子之间的房屋买卖关系，从未提出任何异议，在该房屋买卖行为发生后20 ...

王某承担事故的同等责任。现诉讼要求被告王某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、亲属处理事故及丧葬事宜误工费、医疗费、衣物损失费、精神损害抚慰金、（略）费等 未变更登记信息之间没有因果关系，该被告不应承担赔偿责任，故不同意原告的诉讼请求。 被告冯某提供两被告之间的电话通话录音及该录音公证书作为辩称依据。 经 ...

，但认为证据13与本案无关，且其中公证书不能证明相关铰刀的生产和销售时间，且一汽-大众汽车有限公司发动机车间主任与被告有利害关系，因此不能证明被告的主张；对 高精度高耐用度铰刀”发明专利的申请人，其从未许可他人实施该专利技术（包括其亲属），依照有关法律规定，自本声明生效之日起，任何实施上述技术的单位和 ...

邀请游客上山旅游，也不能视为导游的过错，与本案的损害结果没有必然的因果关系；3.一审认定牛姆林公司在事故发生后救助不力导致损害后果扩大缺乏科学依据 证据加以证明，且福建省气象台的证明内容也与厦门市公证处就事故现场证据保全作出的公证书内容存在矛盾，故均不足以推翻一审判决对事实的认定；至于福建闽林司法鉴定 ...

，但认为证据13与本案无关，且其中公证书不能证明相关铰刀的生产和销售时间，且一汽-大众汽车有限公司发动机车间主任与被告有利害关系，因此不能证明被告的主张；对 高精度高耐用度铰刀”发明专利的申请人，其从未许可他人实施该专利技术（包括其亲属），依照有关法律规定，自本声明生效之日起，任何实施上述技术的单位和 ...

事实的依据，但是该三位证人证言与公证书中董小喜的证言内容相互印证，可以证明存在被告张某某曾与原告马某某亲属协商医疗费用及联系转院治疗的事实。河 雇佣原告马某某从事工程项目相关劳务，原告马某某与被告北京合力公司之间形成雇佣法律关系。原告马某某作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告北京合力公司作为雇主 ...

程序违法，鉴定人员之一曾在国家电网公司任职，有事实与法律的利害关系；对证据四，原告认为该公证书只能证明证人在公证处说的话，不能直接认定是否超负荷，不能 温、高气压导致变压器箱壁在焊接最薄弱的部位爆裂。 本院认为：本案中原告的亲属在事故变压器的爆炸中受到意外伤害，其对受伤害的后果没有过错，不应承担事故 ...