建材厂、银鹰公司三方于2000年1月20日签订了最高额保证借款合同和还款协议书，合同约定：1、最高贷款限额人民币130．6万元；2、每笔贷款以借款 建材厂向工商行政管理部门提出申请，要求变更法定代表人、注册资本、企业类型、股东等内容，此时建材厂的净资产为80万元，全部投入建材公司，故变更后的建材公司的 ...

费用，且盛某也投入了人民币40万元，因玮海公司的原因无法收益或收回。因此，本案案由并不是借款合同，而是合作开发房地产合同纠纷。二、原审认定事实和 均无异议。 另，大连市工商行政管理局于2008年4月24日出具的《私营企业吊销内容查询卡》上载有，企业名称：大连万业房屋开发有限公司；法定代表人：盛某：成立 ...

陈某甲、陈某乙、陈某丙签订《保证借款合同》一份，约定：被告陈某甲向原告信用联社借款人民币40000元，借款期限自2009年5月3日起至2010年5 要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款合同合法有效。原告信用联社依约履行了发放贷款的义务，其合法 ...

被告吴某、黄某夫妇共同归还原告借某本金人民币40564.81元并支付自2011年10月19日起至还清贷款之日止按合同约定的方式计算的利息、罚息；2、依法 因借某违约致使债权人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及债权人实现债权的其他费用等内容。然后，被告吴某又与原告签订编号为（略）的《小额联保借某合同》 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

和实现债权的费用等内容。签约当日，原告信用联社即依约支付给被告肖某借某民币30000元。可借某期限届满后，被告仅向原告偿还借某本金人民币3000元并付息至 币二万七千元并支付自二0一一年七月一日起至本判决指定还款之日止按合同约定和中国人民银行有关信用社贷款利率规定计算的利息。 二、被告黄某、王某对上述 ...

12月29日，被告郭某以种植果树缺乏资金为由，向原仙游县X村信用合作社贷款人民币31200元，期限24个月，月利率6.861‰，由被告黄某、李某担保。可借 承诺程序就借某和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借某合同合法有效。原仙游县X村信用合作社依约履行了发放贷款的 ...

被告肖某的名义与原告签订《小额联保借款合同》，合同约定，被告肖某向原告借款人民币50000元，期限12个月，借款年利率13.5%，阶段性等额本息还款，逾期 成员提供连带保证责任，保证期为借款之日起到借款到期后二年等内容的事实。 3、《农户/商户联保小额贷款申请表》、《小额联保借款合同》、《中国邮政储蓄 ...

年5月31日，被告黄某甲以养猪缺乏资金为由，向原仙游县X村信用合作社贷款人民币1500元，期限24个月，月利某8.16‰，由被告黄某乙担保。可借某 和承诺程序就借某和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借某合同合法有效。原仙游县X村信用合作社依约履行了发放贷款的义务， ...

包括贷款本金、利某、罚息、逾期利某、复息、违约金、赔偿金和实现债权的费用等内容。同日，仙游县X村信用合作社即依约支付给被告仙游县冠伟农艺开发有限公司借某民币 支付利某（利某计算办法：自二OO三年四月十八日起以贷款本金人民币四十万元为基数、按保证借某合同中约定的利某及计息方式计算至本判决指定还款之日止） ...