年X月X日出生，住（略）。身份证号：x。 案由：买卖合同纠纷。 原告起诉称：2003年起，原告向第一被告购买硅锰合金。2006年7月27日，原告 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、原告放弃《民事起诉书》所主张的第一条诉讼请求，即放弃判令解除原告与第一被告签订的《协议书 ...

分行为不违背法律规定，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告昆明新天宇工程机械有限公司撤回起诉。 案件受理费x元，减半收取，计8505元，保全费7520元，两项合计x元，由原告昆明市教育建筑工程公司 ...

岁，住（略）。 被告云南富民瑞呈饲料添加剂有限公司，住所：云南省富民县X乡X村。 法定代表人李某丙。 本院在审理原告云南新龙矿物质饲料有限公司诉被告李 规定。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告云南新龙矿物质饲料有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币x元，减半 ...

雷俊，昆明门吉贸易公司经理。 案由：合作开发房地产合同纠纷。 原告志城房地产起诉称：被告门吉房地产称其子公司（亦是股东）即被告门吉建材拥有昆明市X 损失x.60元。 二、原告云南志城房地产开发有限公司在原、被告双方当事人签收《民事调解书》当日向法院提出解除财产保全的申请，即申请解除对被告云南门吉房地产 ...

商品混凝土有限公司的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下： 准许原告焦作一建商品混凝土有限公司撤回对被告河南中原建设有限公司的起诉。 本案受理费771元减半收取为385.5元，由焦作一建商品混凝土有限公司承担。 审判长刘同 ...

原告拒绝与东高某签订返租协议。原告曾向本院以土地承包经营权纠纷提起民事诉讼，2008年5月28日本院作出（2008）洛龙法民初字-4第X号 李某乡东高某在内的29.3898公顷土地转为建设用地,用于洛龙区X村办工业,本案是因为政府行使行政权产生纠纷,不属于人民法院民事诉讼的受案范围,判决驳回原告起诉. ...

该宗土地权属现处于不确定状态，依法应由政府部门予以处理，不属人民法院民事案件审理的范围，故朱某甲起诉要求朱某乙等六人停止侵犯其土地承包经营权，不予支持。 朱某甲负担。 朱某甲不服原裁定上诉称：原审法院认定涉案土地已被夏邑县X乡人民政府征收并进行了补偿的事实证据不足，朱某甲持有涉案土地的承包经营权证书， ...

没有房产证；原告处置的曹市粮站的资产即为石门县X乡粮站的资产； 4、石门县粮食局的证明材料和石门县人民法院民事调解书各1份，拟证明原告对租赁物的出租 没有委托原告进行诉讼，即使委托也应该以石门县粮食局的名义进行诉讼，如果是石门县粮食局起诉，被告有权提起反诉。 被告陈某某辩称：1、租赁物属于国有资产，在 ...

期限是农历2007年11月30日，即公历2008年1月7日，至起诉日2008年8月18日止，共221天，按照中国人民银行规定的同期 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长郑朝晖 审判员刘某超 人民陪审员傅高松 二OO八年十二月二十三日 书记员 ...

同意，便将家庭共有房屋三间卖给原告冯某甲，其买卖行为无效。根据原告方的起诉、被告方的答辩，双方无争议的事实为：二00五年七年二十五日，原告冯某 对房产的处置与我司无任何关系。”鉴于此，本院依照《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》所列不应作为第三人之情形“4 ...