美元及其利息。 本会主席根据船方委托代为指定周泰祚先生为仲裁员。由于租方未在规定时间内指定仲裁员，本会主席应船方请求代租方指定赵宏勋先生为 行：“……船舶到达第一卸港时的最大海水吃水不得超过３５英尺……” 第１５条：“货物……应按每连续２４小时睛天工作日３，０００公吨的平均速度卸载，星期六下午、星期日 ...

仲裁员，根据仲裁规则规定，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员。上述三位仲裁员于1996年6月7日组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及 申请人最后一批交货货款，合计（略）．14美元。但迄今为止，被申请人并没有按约定支付货款．虽经申请人一再催告，被申请人却以迟延交货，货物质量 ...

下的仲裁案。 仲裁委员会上海分会根据仲裁规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭原定于1994年6月8日在上海开庭 只是合同对单据的要求，并不是品质检验的依据。因此，货物的检验应按中国的法律规定办理，同时可参照国际贸易的习惯做法。本案热轧钢板属于我国 ...

委员会主任根据仲裁规则第64条的规定指定高隼来先生为独任仲裁员。本案由高隼来独任仲裁员组成仲裁庭审理。 1997年12月29日，仲裁委员会秘书处书面通知双方 “船舶到达装货／卸货港时，如果货物或有关运输单证仍未备妥，则被申请人按每天3500美元的比例支付船东滞期费。如果因船东缘故致使船舶未能在受载期内 ...

了调查。庭后，申请人提交了补充材料。 1999年4月6日，仲裁庭按多数仲裁员意见作出本裁决。 现将本案案情、仲裁庭的意见以及裁决分述如下。 一 的公平原则和其第117条规定的侵权损害赔偿原则，仲裁庭认为，被申请人应当按申请人实际认缴的出资额港币750万元赔偿申请人的损失。与此同时，仲裁庭注意到：申请人 ...

，仲裁委员会主任根据仲裁规则第23条的规定指定刘书剑先生为首席仲裁员。本案由上述三位仲裁员组成的仲裁庭审理。 仲裁庭于1999年8月5日在北京开庭审理本案 海商法》第180条的规定一致。本案救助合同合法成立，在确定救助报酬时，应按救助合同中的规定。 救助合同第七条规定：“确定救助报酬，应体现对救助作业 ...

。依照仲裁规则第77条之规定，上述文件视为已经送达被申请人。 申请人指定了××仲裁员；被申请人未在仲裁规则规定的期限内指定或委托中国国际经济贸易仲裁委员会（ 当月10日前；（5）合作合同签订后10日内，被申请人向申请人支付场地使用费按金人民币（略）元，合作期满申请人退还被申请人。4．被申请人对合作公司 ...

仲裁委员会主任根据仲裁规则第78条和第24条的规定，指定×××为首席仲裁员。上述三位仲裁员于2000年3月13日共同组成仲裁庭，审理本案。 2001年4月 上述协议条款对被申请人显失公平。 2．被申请人已付申请人人民币2987万元，按344．42万美元总额及美元汇率计算，被申请人已基本付清，被申请人不 ...

施行的仲裁规则（以下简称仲裁规则）进行仲裁程序。 仲裁委员会秘书局于2001年7月13日以特快专递的方式分别按申请人提供的被申请人注册地址和办公地址向被申请人发出了本案仲裁通知，同时附寄了申请人提交的仲裁申请材料、仲裁委员会仲裁规则和仲裁员名册，要求被申请人按期选定仲裁员，并 ...

×××和×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。尔后，仲裁员×××因故不能担任本案仲裁员，仲裁委员会根据仲裁规则的规定，重新组成以×××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭，重新审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人的仲裁申请书、被诉人的答辩书以及双方各自提交的证明材料。仲裁庭于１９９０年４月９日在北京开庭 ...