仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第二十六条和第七十八条的规定，为被申请人指定的仲裁员张起淮先生，以及仲裁委员会主任因双方未在规定期限内共同选定 通过以及时间为何，却是确定双方是否履约及是否承担违约责任的依据。但是，仲裁庭还注意到，根据申请人提交的证据六，申请人系将成都双流国际机场新星实业开发总公司 ...

的滞期费共计１７，３３８．８３美元，外加利息。 根据海事仲裁委员会仲裁程序规则，船方委托本会主席代为指定杜智彪先生为仲裁员，租方指定赵宏勋先生为仲裁员，二 实际上是对本条前文中所述星期六下午、星期日、节假日的总括，是指依港口所在地的法律或习惯不办公的任何公休日，因此，租方的扣除是符合租船合同规定的。 ...

（略）．94美元及其利息，并选定朱曾杰先生为三案的仲裁员。 托运人在收到仲裁委员会秘书处送达的承运人提交的三案仲裁申请书后，选定胡正良先生为三案的 问题与本案无关，托运人是否获得保险赔偿，不影响承运人的赔偿责任。 6．货运协议规定“本合同适用中华人民共和国法律”。因此，美国和英国法不适用于本案。 （二 ...

债务时，只要出租人向保证人要求履行债务，保证人就应即时履行债务。这符合连带责任保证的法律特征，而与一般保证凭要求并不即付，须在强制执行被保证人财产 2000元，由第一被申请人承担80％，申请人承担20％。 三、裁决 依据多数仲裁员的意见，仲裁庭裁决如下： （一）融资租赁合同已因还租期限于1998年11 ...

国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)主任指定而由仲裁委员会主任为被申请人指定了仲裁员，因双方当事人未在规定的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定首席 ，双方向仲裁庭提交了书面意见。 本案现已审理终结。仲裁庭经合议，根据事实和法律作出本裁决。现将本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下。 一、案情 ...

了仲裁通知。 申请人选定高剑鸣先生担任本案仲裁员。由于被申请人未在仲裁规则规定的期限内选定／委托本会主任指定仲裁员，本会主任根据仲裁规则第25条的规定 是本案项下适格主体 被申请人提出，其不是本案光租合同的签约主体，不应承担任何法律责任。双方具体争议如下： 1．关于合同公章问题 申请人提出，其提供的 ...

公司与仲裁员曹苏菲没有任何利害关系。巴士公司是有限责任公司，并不是国有公司，不属于国资委管理，与曹苏菲个人没有利害关系。公交公司在巴士公司仅占10%的 而申请撤销仲裁裁决，没有法律依据，本院不予支持。李某提出仲裁庭的组成违反法定程序，因未提交证据证明巴士公司是国有企业，其提出仲裁员曹苏菲与本案有利害 ...

，本院不予采纳。汝州市劳动争议仲裁委员会对该案审理中仲裁庭由三名仲裁员组成，其中一人兼任书记员，并未违反当时的法律规定，上诉人郭某某以三名仲裁员 元没有相关证据证明。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明 ...

被申请人王某某，男，X年X月X日出生，汉族。 申请人河南邦得化工有限责任公司向本院提交申请书，申请撤销荥阳市劳动争议仲裁委员会荥劳仲裁字〔2009〕第X 争议调解仲裁法》第二十条第二款之规定：仲裁员应当公道正派并符合下列条件之一：（一）曾任审判员的；（二）从事法律研究、教学工作并具有中级以上职称的； ...

使用权，给波姆斯公司造成重大经济损失，在声誉上更形成恶劣影响，应当承担相应的民事责任。 京港合兴公司、x公司和索某（卢森堡）公司服从原审判决。 经审理 支付。该合同纠纷解决方式按照瑞士仲裁法由瑞士卢加诺仲裁法院选任三名仲裁员进行仲裁。该许可合同没有签约的时间和地点，合同为中文，共两份，约定由波姆斯公司 ...