仲裁委员会秘书局将此意见材料转交给了申请人。申请人庭后没有提交书面补充意见材料。 仲裁庭根据现有材料和审理情况，作出本裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决分述 所得疾病的具体情况和时间长短等方面的事实和证据并不明确和充分。因此，仲裁庭对北京公司的这两项仲裁反请求不予支持。 结合以上分析，仲裁庭认为，本案 ...

“沪港合作上海××服饰有限公司合同”（以下简称“合作合同”）中的仲裁条款，以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合作合同项下争议仲裁案。 由于本案 、动力电费、照明电费、电话费、杂费，合计人民币x．88元。其中仓储费证据出示的交款单位并非申请人，这项收费缺乏法律和事实依据。其余费用均由合作 ...

验货，以证明该产品是否合乎安全标准。 被申请人还提出了反请求，按照仲裁规则第66条的规定，反请求已超出规定期限，仲裁庭决定不予以受理。 ”，仲裁庭尊重双方当事人的意愿，本案适用中华人民共和国法律。 仲裁庭根据双方当事人提交的书面证据材料以及庭审情况，认定如下事实： (一)双方当事人于1997年6月30 ...

被申请人应向申请人偿付律师费人民币x元。 4．由被申请人承担本案的全部仲裁费用。 申请人称： 合作合同及补充协议订立后，申请人按约定分别于1993年 深圳分会秘书处将申请人提交的“变更仲裁请求书”转给被申请人，该件因“久催无领”被退回深圳分会。 二、仲裁庭意见 根据当事人提供的证据材料和仲裁庭的调查 ...

产生的任何争议或与本定租协议有关的任何争议均应提交中国海事仲裁委员会，按照其现行的仲裁规则在北京进行仲裁。裁决是终局的，对双方均有约束力。” 出租人 妥”类船舶，并不能在船舶到港后立即靠泊卸货的直接原因。 （2）关于证据的效力 ①关于双方分别提供的港方证明 仲裁庭注意到承租人所提供的由港口码头经理R先 ...

合营公司资金筹措、股东融资贷款等方面产生争议，无法协商解决，申请人方遂提出仲裁申请，要求：（1）裁决被申请人履行其合营公司融资250万美元的义务； 申请人对高额利差和所谓的损失进行赔偿于法无据。 二、仲裁庭意见 根据当事人提交的证据材料和仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．时效问题 仲裁庭 ...

遂按对方提单金额于4月2日开出不可撤销跟单信用证。后在庭后提交“仲裁申请书内容更正”中予以更正——仲裁庭注)总金额x．50美元。因申请人未收到该合同 交货义务，已构成违约，应将上述申请人已支付的金额x．50美元全部返还申请人。证据表明，被申请人已经向申请人返还x．35美元。被申请人在其给许××先生的函 ...

）宜兴市××化工厂于1997年3日签订的“中外合资宜兴××化工有限公司合同”中的仲裁条款，以及申请人向上海分会提交的仲裁申请，受理了上述合资合同争议仲裁案。被申请人在 称被申请人无资产、无法投入合营企业，因与本案无关不能作为本案定案证据。 法院查封了合营公司原料70万元，系查封错了，现已解除了全部查封 ...

情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下： 一、案情 申请人美国××公司和被申请人中国××丝织厂1992年9 ）有关协议未报批，责任应由双方共同承担。 二、仲裁庭意见 根据当事人提交的证据材料和仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．合资合同及 ...

，并回答了仲裁庭的询问。 庭后，申请人于1999年6月11日向仲裁庭提交了《关于仲裁申请的补充请求》、《关于＜合同书＞问题的若干意见》和其他补充资料。 的确认和批准，未满足协议约定的生效条件，仲裁庭对该协议不予认可。 （三）证据表明，本案双方当事人对被申请人未在合同规定的期限内完成阶段1的设备安装、 ...