和营业执照为由,主张借款合同无效的理由不成立。被告供销公司属于具备法人资格的集体所有制企业,融安县人民政府(下称县政府)以行政命令令其与水泥厂合并,违反法律规定 X号房产抵押借款是完全合理合法的,应予以维护。一审判决认定本案抵押借款合同的抵押条款无效没有事实依据,是错误的,请二审法院撤销一审判决,确认 ...
//www.110.com/panli/panli_16308.html-
了解详情
建设委员会审定重庆庆华建筑安装工程有限公司为二级施工企业资质。2003年,重庆庆华建筑安装工程有限公司与重庆市XX建筑安装工程有限公司订立《合并协议》,将两公司 单位依法确立劳动关系,从而产生相互的权利和义务。具有合法主体资格的用人单位和劳动者,必须以劳动合同为其劳动关系的合法表现形式。双方虽无劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_41181292.html-
了解详情
买卖合同》、《承诺书》、《关于2004年度工商年检中平煤集团公司对部分下属企业出具的承诺书的证明》、《关于中国平煤神马能源化工集团吸收合并 ,足以认定。 本院认为:田庄选煤厂劳动服务公司与三岔口煤炭运销公司签订《煤炭买卖合同》后,三岔口煤炭运销公司预付给田庄选煤厂劳动服务公司300万元购煤款事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_36524411.html-
了解详情
的。 2、该案已超过了仲裁时效。执行和解协议签订后,被告一直未主张签订劳动合同,直到20年后的2009年才向绥德县仲裁委员会提出劳动仲裁申请,按照相关的法律规定 无异议,证明目的有异议,认为该协议为民事邀约,不为行政裁决,也不为企业合并范畴;对第二组证据认为并未证明原、被告建立人事关系,刘某峰在原公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14899184.html-
了解详情
因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司(以下简称东方容和公司)物业服务合同纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2009)东民初字第x号民事判决,向本院 、行政法规强制性规定,合法有效。合同履行中,北京市东开物业管理中心因与东方容和公司合并而被工商管理部门注销登记。依照法律规定,企业法人分立、合并 ...
//www.110.com/panli/panli_298437.html-
了解详情
”、吉国资产权字(2004)X号“关于某林省交通建设集团设计院及第八分公司合并改制资产处置的批复”及“吉林省交通建设集团设计院及吉林省交通建设集团有限公司第八分公司 的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程”,据此被告李某与八分公司所签订的承包合同违反法律规定,是无效合同。至于某告路桥公司辩解在该 ...
//www.110.com/panli/panli_227146.html-
了解详情
”、吉国资产权字(2004)X号“关于某林省交通建设集团设计院及第八分公司合并改制资产处置的批复”及“吉林省交通建设集团设计院及吉林省交通建设集团有限公司第八分公司 的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程”,据此被告李某与八分公司所签订的承包合同违反法律规定,是无效合同。至于某告路桥公司辩解在该 ...
//www.110.com/panli/panli_227140.html-
了解详情
”、吉国资产权字(2004)X号“关于某林省交通建设集团设计院及第八分公司合并改制资产处置的批复”及“吉林省交通建设集团设计院及吉林省交通建设集团有限公司第八分公司 的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程”,据此被告李某与八分公司所签订的承包合同违反法律规定,是无效合同。至于某告路桥公司辩解在该 ...
//www.110.com/panli/panli_156930.html-
了解详情
”、吉国资产权字(2004)X号“关于某林省交通建设集团设计院及第八分公司合并改制资产处置的批复”及“吉林省交通建设集团设计院及吉林省交通建设集团有限公司第八分公司 的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程”,据此被告李某与八分公司所签订的承包合同违反法律规定,是无效合同。至于某告路桥公司辩解在该 ...
//www.110.com/panli/panli_156922.html-
了解详情
”、吉国资产权字(2004)X号“关于某林省交通建设集团设计院及第八分公司合并改制资产处置的批复”及“吉林省交通建设集团设计院及吉林省交通建设集团有限公司第八分公司 的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程”,据此被告李某与八分公司所签订的承包合同违反法律规定,是无效合同。至于某告路桥公司辩解在该 ...
//www.110.com/panli/panli_156913.html-
了解详情