决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，具体行政行为没有违法；熊某华自伤导致死亡与安乡县公安局、市公安局戒毒所的执法行为无因果关系。因此，不应承担国家 后果。因此，戒毒所不应承担国家赔偿责任。之所以与上诉人协议赔偿是表明一种态度，说明市公安局戒毒所对此事件处理是慎重、稳妥、人性化的。市公安局戒毒所对原判 ...

应该得到赔偿，而不应当以加害方是否故意判断是否赔偿精神抚慰金。 综上所述，上诉人请求撤销一审判决，改判长沙市中医医院赔偿各项损失共计x.66元，并判令由 不构成医疗事故，说明医方的诊疗行为符合医疗规则，其结论可作为认定本次医疗事件的依据。但由于事故鉴定结论只能针对医方在诊疗过程中已经发生的医疗行为作出 ...

4月22日向鹤壁市淇滨区法院起诉，请求鹤壁第一医院赔偿因高某甲被鼠咬伤鼻子所造成的精神损害抚慰金、伤残补助金、鉴定费、误工费、交通费等共计x元。淇滨 支付费用不包括未整容手术的各种费用），包括在上述时间内其父母两人工资。三、如因本次事件在潜伏期内发生鼠疫、狂犬病、破伤风、出血热等（排除再次感染源）医院 ...

：L4椎体爆裂骨折、左外踝闭合性粉碎性骨折、左踝关节半脱位、头外伤、头皮裂伤、全身软组织挫伤。2007年6月5日，原告张某甲的伤情经鉴定为八级伤残 对上诉人张某甲遭受的人身损害应承担全部的法定民事赔偿责任，并且，上诉人张某甲因本案损害事件造成了伤残等级为八级的身体残疾，因此，一审判决根据上述案件事实， ...

骑摩托车进入小区，是履行法人指示办理的事件，具有利用职务的形式，应认定属于执行职务的范围。故王勇系因执行职务致伤原告李某某，被告渝振公司作为法人 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人重庆渝振物业管理有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） ...

某戊带人来把我们沙场的黄某某、黄某某打了，群众都知道这件事。他们开枪伤人后，民愤极大。希望政府依法严某他们，他们在当地称霸一方、为非作歹，老某姓都 的行为是朱某乙某使的，殴打杨某某是严某和王某庚的行为；两起事件均事出有因，未达到“情节严某”、“情节恶劣”、“造成公共场所秩序严某混乱”的程某。 5、一审 ...

原告黄xx诉被告延安xx汽车贸易有限公某、陕西xx影视文化传媒有限公某饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理，原告及 。经过治疗，我的病某有所好转，诊断为“右前臂、右臀部狗咬伤”，建议微波治疗，必要时手术治疗。由于该事件派出所立案经过多次调解，被告对该事件的发生 ...

，陈某某驾驶刘某国的自卸翻斗车送刘某国回家，因车辆滑行将刘某国轧伤，时至晚10:40左右刘某国医治无效死亡。达成如下协议：乙方一次性补偿甲方经济伍万 致刘某国被滑行车辆碾轧后死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。其辩护人提出“这是一起偶然性的意外事件，应宣告被告人无罪”的意见，与事实不符，与法理相悖，不予 ...

向左倾斜，造成方某受伤。事故发生后，交警部门也没有作出责任认定。上诉人认为该起事件并非道路交通事故人身损害赔偿纠纷，应按一般侵权纠纷处理，不应由上诉人承担 ，左后轮所处地面突然下沉，该车辆向左倾斜，将正在此经过的方某挤压致伤。白石居民点属单位管辖范围内但允许社会机动车通行的地方，车辆未熄火，证明车辆 ...

称：原审认定事实有误。被上述人所有的辽x号黄海公交客车系在行驶过程中处理不当，刹车后致乘客碰伤的事件。该起事件不属于交通事故。《机动 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李春学 ...