的30％为预付款；1996年10月20日前承付机组总价的40％货款；机组在贵州宏福实业开发有限总公司基地经供需双方交验签收后一周内承付机组总价的 。汽发厂于1999年4月30日才全部交货，应承担逾期交付的违约责任。 第三，本案合同的标的物为CC12-35/16/5-Ⅱ汽轮机二台，QF-15-2(（略） ...

：买卖合同纠纷。 2010年11月18日，原告以经营的柞水县XX水泥销售配送中心名义与陕西XX建筑工程有限公司柞水县人力资源市场工程项目部签订了《水泥供需合同》，合同约定原告为被告柞水县人力资源市场工程项目部供应尧柏水泥，并对水泥价格、交货地点、方式以及付款期限 ...

称，2007年10月27日，原、被告订立了商品混凝土供需合同。合同生效后，原告按约向被告供应了价值x元的混凝土，被告不按约支付货款，尚欠x元，经 四元六角五分于同年十二月三十一日前全部付清。 二、原告河南华建商品混凝土有限公司放弃违约金的请求。 三、案件受理费一万二千七百四十二元，减半收取六千三百七十 ...

河南磐石建材公司)因与被告洛阳市古城建筑安装工程有限公司(以下简称洛阳古城建筑公司)为买卖合同纠纷一案，2010年4月2日向本院提出起诉，本院于2010年4月 诉称，我公司不具有法人资格的洛阳分公司通过张xx介绍与被告洛阳古城建筑公司在2006年11月2日签订《商品混凝土供需合同》一份。我公司根据合同 ...

上述事实有供需合同，协议书、函件等及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告与被告建立买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性 ，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员熊伟 二00九年七月二十三日 书记员赵欣 ...

合同履行地。因原、被告双方于2005年5月23日签订的《商品砼供需合同》约定了供货地点为郑州中博物流俱乐部项目部工地现场，而该项目部工地位于 三十八条之规定，裁定如下： 驳回被告江苏省第一建筑安装有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费一百元，由被告江苏省第一建筑安装有限公司负担。 如不服本裁定， ...

以下案件事实：2011年11月24日，原、被告签订了供需合同，合同约定被告以每套2000元的价格在原告处定作二套传感器，共计款4000元。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长于东阳 审判员邓建华 代理审判员张 ...

。 原告诉称，2009年3月8日，原、被告双方签订商品混凝砼供需合同一份，合同签订后，原告按照合同约定，履行了供货义务。但被告却未按合同约定付款， 分歧较大使本院调解无法达成。 本院认为，原、被告双方的合同符合法律规定，原告按合同的约定向被告供货，被告所欠原告的货款x.95元，双方就被告所欠原告的x. ...

应当及时协商解决。协商不成须在供需双方所在地进行处理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第24条规定：合同的双方当事人选择管辖 地在长葛市而对本案享有管辖权，故被告要求将本案移送到四川省名山县人民法院管辖的请求不符合法律规定，而不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

在邓州市X镇政府存放的村X路质量保证金x元予以冻结。因被告左某某未到庭参加诉讼，致使本案无法进行调解。 原审认为，原、被告签订供需合同后，原告按合同 的争议焦点是上诉人赵某某是否应当承担偿付责任问题，虽然上诉人未与被上诉人签订合同，但在原审被告左某某欠付被上诉人款项，被上诉人拒绝予以供货时，由上诉人 ...