房屋的使用性质，影响了小区的生活环境，由此给王某等人的生活带来不利影响，侵犯了他们的合法权益，应承担停止侵害，排除妨害之责。故对王某等人要求判令 我方的主张是权属争议，即秦某某对涉诉标的无权利且擅自处分。而原审判决适用相邻权纠纷处理本案纠纷，属于适用法律错误。综上，请求二审法院依法撤销原审判决第二项， ...
//www.110.com/panli/panli_13410624.html-了解详情
被上诉人超占上诉人宅基地。既然被上诉人连自己的宅基地都没有合法依据，何来上诉人侵犯其合法的相邻权；3、原审判决曲解了《民法通则》第八十三条的规定。请求 、上诉人所称本案案由系土地权属纠纷的理由是不成立的。事实上我与上诉人系相邻侵权纠纷，根本不存在土地权属争议纠纷，其目的就是将本案引向歧路，从而回避其 ...
//www.110.com/panli/panli_95198.html-了解详情
有关部门的批准文件实施，擅自变更地点，且也未考虑周围居民的利益，以致侵犯相邻薄某某的利益，应承担民事责任。 为此，作出判决：上海巍珂-庆余广告 ，统一规格为14.6×4.3米，上海巍珂-庆余广告有限公司为取得此项设置权，以每座人民币135万元的基数向八运会捐赠人民币2000万元。 1997年9月上海 ...
//www.110.com/panli/panli_39479.html-了解详情
，划定了四面方位，三原告认为被告于1997年修建的房屋的漏水和采光侵犯了自己的相邻权并诉诸法院，原审法院遂判决：1.被告周某某应准予王某某进入相邻 。 经审理查明：被上诉人周某某和被上诉人钱某某、马某某、上诉人王某某居住房屋相邻。被上诉人周某某和上诉人王某某在1996年经昌吉市土地管理局办理了农村建设 ...
//www.110.com/panli/panli_24118.html-了解详情
，二审“维持国土部门核准土地使用证”，适用法律错误。 本院认为，一、二审判决均以相邻关系纠纷处理本案。在再审中，湖南省人民检察院和原审被上诉人黄某乙均提出，原审 的相邻权。故原审被上诉人黄某乙以原审上诉人黄某甲所建房屋违法侵犯其相邻权为由而提起民事诉讼，于法无据。作为民事案件，人民法院不能审查具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_14427.html-了解详情
起，每日赔偿原告300元的经济损失。 被告锦华公司辩称：原告要主张本案的相邻权，必须是一方不动产的所有人或使用人，但原告不是，所以锦华 的所有权和土地的使用权同时转让，房屋产权和土地权利人应一致，任何单位和个人不得侵犯。并且提供了《河南省国土资源厅、河南省建设厅关于进一步做好城镇住房用地登记发证工作的 ...
//www.110.com/panli/panli_282546.html-了解详情
某某无证据证明，该院无法支持。赵某某要求高某某承担协议规定的其它违约责任，避免相邻方造成损害，因赵某某没有证据证明损害事实，该院不予支持。 原审法院依据《中华 开发建房协议是受赵某某的欺诈所为，属无效协议。2、双方协议的履行侵犯相邻权，造成四邻干涉，高某某无法开工。3、赵某某将相关证件交中间人宋怀中 ...
//www.110.com/panli/panli_153729.html-了解详情
。为此，双方在建房时就产生纠纷隐患，而作为被告，在原告建房时，若其相邻权受到影响或侵害时，应依法保护自己的合法权益，不应采取击烂对方排水管、 房屋有滴水新房屋也有滴水系正常房屋建设，因此被上诉人损害上诉人落水管、堵塞排水沟，侵犯了上诉人的合法权益应予排除妨碍，并赔偿经济损失。关于1995年的《调解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_106396.html-了解详情
。为此，双方在建房时就产生纠纷隐患，而作为被告，在原告建房时，若其相邻权受到影响或侵害时，应依法保护自己的合法权益，不应采取击烂对方排水管、 房屋有滴水新房屋也有滴水系正常房屋建设，因此被上诉人损害上诉人落水管、堵塞排水沟，侵犯了上诉人的合法权益应予排除妨碍，并赔偿经济损失。关于1995年的《调解协议 ...
//www.110.com/panli/panli_91412.html-了解详情
宅基地的具体位置，周围四邻是谁都无法证明，故其合法的宅基地范围无法确定，因此何来相邻权被侵害之请求。关于长丰村村委会2002年1月8日出具的证明，作为本案定案 建起小厨房一间，该小厨房遮挡了被上诉人底层房屋的通风和采某，侵犯了被上诉人的通风、采某等相邻权利，原审判决上诉人将所建的小厨房南墙拆除后移，使 ...
//www.110.com/panli/panli_40929.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务