被盗车辆就是上诉人承保的被上诉人弥××的车辆。上诉人与被上诉人签订的《机动车盗抢保险条款》中明确列明，被保险人索赔时需提供“出险当地县级以上公安刑侦部门”的 保险止期不变”。该条款属于保险公司免责内容，被上诉人明确表示保险公司对保险单条款内容未向其说明和解释，××财保公司亦未提供该条款向投保人明确说明 ...

服务所法律工作者。 被告赵某某，男，生于X年X月X日。 被告中国大地财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市X路X号（纺织厂综合楼）。 负责人孙某某 。即便被告赵某某在保险单上签有其名、并认可免责条款声明内容，也不能以此作为保险公司免责的理由与国家强制性法律法规予以对抗。被告许昌大财险公司 ...

公司不承担责任，但受害人人身伤亡损失，并未规定保险公司免责，故被告都邦财产保险股份有限公司福建分公司抗辩理由不成立，根据《道路交通安全法》第七十 案件受理费按原审判决执行；二审案件受理费人民币1050元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司福建分公司负担 本判决为终审判决。 审判长吴一萍 代理审判员袁文伟 ...

事后又向原告张某甲转让了该项权益，故其放弃行为依法归于无效，保险公司不能因此而免责。被告王某某未按调解协议履行赔偿义务，原告张某甲可依法 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司直接向原告张某甲支付赔偿金12万元（含已赔付的11万元） ...

有无过错及过错的大小等情形，均不能作为保险公司免责、减轻责任的理由。交强险是一种强制性的法定保险，不以营利为目的，其社会公益性在分化 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长郭新 ...

合同明确约定，具有法律规定不允许驾驶机动车的情况下驾驶被保险车辆发生事故的，保险公司免责。据此约定，被告台前支公司对本案标的车的商业险， 花均为农村户口，误工费、护理费、继续治疗费、伙食补助费，按被告提供的机动车保险赔款计算书的数据计算。即按照2009年度河南省农村居民人均纯收入为4806.95元计算 ...

先行垫付但可追偿，但对受害人抢救费用以外的人身伤亡损失及医疗费用赔偿并未规定保险公司免责。本案被告中财险虞城公司以交强险条款第九条作为免 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司虞城支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长程功才 审判员黄某志 代理 ...

，汉族，农民. 二被告委托代理人陈法制，河南金世纪律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司。 负责人周某某，经理。 委托代理人黄某彬，金研律师集团（ 垫付但可追偿，但对受害人抢救费用以外的人身伤亡损失及医疗费用赔偿并未规定保险公司免责。本案被告中财险虞城公司以交强险条款第九条作为免 ...

共同委托代理人冉麦礼、戚高林，河南明辨律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址：周口市邦杰大道南段。 负责人石某某，总经理。 是骆留涛构成交通肇事罪、被追究刑事责任的重要因素，毋庸置疑。驾驶人肇事弃车逃逸行为是保险公司机动车第三者责任险条款的免责情形之一，有证据证明大地 ...

被告程某承担。程某虽系无证驾驶，但受害人的人身损害不在保险公司免责范围内。故原告的护理费2700元，住院伙食补助费1620元，营养费1080 元、鉴定费700元、残疾赔偿金6876元，合计37193元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇巴支公司在交强险责任限额内赔偿20599元，剩余的16594元 ...