刘彦，上海市浩英律师事务所律师。 原告中国人民保险公司厦门市分公司为与被告卢玛多航运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2003年2月11日向 不能支持。因为货物的实际销售可能会受到市场供求情况、买卖双方的业务关系等商业因素的影响，以此作为货物实际受损失的依据缺乏合理性。此外，原告有关涉案货物 ...

异议。我驾驶的甘x号货车在人寿财险高台支公司投有机动车第三者强制保险和商业险，应由保险公司在承保范围内赔偿。我是郭某雇用的司机，我和车主已给原告支付 已合并在赵某的损失中,共计2220.60元。三是原告赵某、王某丙的损失如何负担问题。本次事故经天水市公安局交某警察支队秦州郊区X路事故责任认定，孙某负全 ...

的基本情况； 3、被告机动车交某事故责任强制保险单，拟证明被告机动车投了保险，保险公司负有赔偿责任； 4、宜章某道路交某事故认定书，拟证明事故发生的时某、 号牌货车的登记车主，是该车的所有权人，又以其名义向保险公司投保了动车第三者责任强制保险和商业险，故对车辆具有管理权，应承担侵权责任。被告王某丁、刘 ...

被抚养人生活费不应计算。三、原告要求精神抚慰金应先从交强险中扣除，不足部分有商业险进行赔偿。四、本案各项费用应一并计算，事故发生后，答辩人为抢救原告， 本案的争议焦点为，1、原告起诉是否超过诉讼时效；2、被告人民保险公司应否承担赔偿责任，如何承担赔偿责任。原告邓某为支持自己的主张，提交了如下证据：1、 ...

费用。 被告范某答辩称：车辆投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司先行某付，不足部分愿意依法赔偿。 第三人保险公司答辩称：愿意在交强险赔偿限额内 的各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告及第三人之间应如何承担赔偿责任。 原告向本院提供的证据有：1、原告的户口簿复印件1份，证明原告的基本情况，为农业 ...

财产保险股份有限公司南宁市城北支公司投了强制保险和商业险，应由保险公司在强制保险责任限额和商业保险责任内承担赔偿责任；三、桂x轻型厢式货车的实际车主是被告 。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、被告应赔偿原告的损失是多少 3、各被告应当承担怎样的赔偿 ...

意见，在法庭审理中口头答辩称，被告冯某超属于酒后驾驶，商业险不负赔偿责任；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 经审理查明： 原告库某诉称，2011年2月 ，根据《最高某民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告库某的残疾赔偿金。可以参照河南省上年度城镇居民人均可 ...

1240元，交通费500元，营养费1071元；2、被告人保公司在机动车第三者责任强制保险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由另外二某告承担连带责任；3、 年5月30日下午15时发生的交通事故，其责任应当如何某分；二、原告要求各被告承担的各项赔偿费用是否有事实和法律依据。 关于本次交通事故责任划分问题 ...

分公司南宁某心分公司承担桂A-x号车辆的交强险和第某者商业险，宁某的赔偿责任，理应由保险公司直接替代赔偿。四、宁某垫付的医疗费x.80元应作相应 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何某分、承担2、原告请求赔偿的数额如何某算赔偿的项目和数额有无事实和法律依据 综合全案证据， ...

赔偿责任。桂x号重型厢式货车已投保有强制险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险范围内负责赔偿。 被告保险公司辩称：原告在本案的损失计算不合理。 是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 原告提供的 ...