农金会负责人聂XX从原告贷款中某除禹XX欠基金会木材款x.35元后,未将借条原件给原告,使原告无法向禹XX主张权利为由,向本院提起诉讼,要求确认原告与 原告所称聂XX从原告贷款中某除禹XX所欠基金会木材款后,欠条的原件一直不肯给原告的陈述,被告聂XX亦予以否认。原告提出要求被告给付原告未能实现的债权款 ...
//www.110.com/panli/panli_28807696.html-
了解详情
去原告处为办皮鞋厂借款x元属实,当时打有借条。但这笔借款应由贴某某一人归还,或由皮鞋厂归还。因为:皮鞋厂是贴某某投资办的,工厂是贴某某的;王某甲仅是 份;3、被告贴某某开办皮鞋厂记帐清单一份;4、被告贴某某拖欠被告王某甲工资欠条一份;5、被告王某甲投入皮鞋厂设备登记表一份;6、皮鞋厂新进设备登记表一份 ...
//www.110.com/panli/panli_10034613.html-
了解详情
约500余万元。建成后没有资金继续经营,被告找到原告商量合作或转让事宜。由于双方对合作或转让问题始终未达成一致,至今没有签订任何合同。自2008年12月起 被告的所有欠款户办理欠款过户认可手续,提出以给被告打欠条的形式支付余下的转让款,被告不同意,致使原告无法将经营业主名称变更到原告名下,但原告一直在 ...
//www.110.com/panli/panli_7993155.html-
了解详情
借款就已全部借出,显然程某某在开始向林某甲提供借款时并不涉及该借款的担保问题。综上,原审判决:林某甲偿还程某某借款本金565万元及利息(自2008 、我国法律并不禁止保证人在借款事实发生后签订保证合同,原审判决以“本案所涉借款在借条出具之前就已全部借出”为由,认定杨某丙、美中名豪公司不承担保证责任错误 ...
//www.110.com/panli/panli_4260183.html-
了解详情
二被告签订的借款合同,系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,系有效合同,应受法律保护。原告作为出借人,应按照合同约定向二被告提供8 剩余3万元至今未还,而毕某某称其一次性将8万元全部偿还,并取回了房产证。叶某某未能提交下欠3万元的欠条或借条,毕某某未能提交已还8万元的收条, ...
//www.110.com/panli/panli_304542.html-
了解详情
。7、被告始终不能提供经销商铺底货款的债权凭证。随即原告就上述问题与被告严正交涉并明确表示:在上述合同标的物不具备真实有效条件,使之合法转移至原告名下之前 生产的产品包装销售;对证据十联络函、证据十一欠条的真实性无异议,但被告公司场地是租用的,我们所得到的折旧设备是17.5万元,工厂场地是被告租用的, ...
//www.110.com/panli/panli_182532.html-
了解详情
共和国道路交通安全法》第35条、第75条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条、第17条、第18条、第19条、第20条、第 本案没有关联性。上诉人天安保险公司对该证据表示不质证。本院认为,曾某丁提交的曾某戊的欠条和借条与本案没有关联性,本院不予采信。 根据上诉人的上诉和 ...
//www.110.com/panli/panli_142624.html-
了解详情
,他们夫妇在修建住房时向我借钱1.5万元,因为姐妹用不着出具欠条,至今未归还。而且李某某夫妇结婚以来经常争吵、打架、关系不好。 被告许某某 明确属共同债务,本院依法不予认定。双方对1997年改建住房的事实没有异议,本院予以认定。 本院根据本案的有效证据认定以下事实: 原告李某某与被告许某某于1990年 ...
//www.110.com/panli/panli_30275.html-
了解详情
,是朗xx借给本人代贵司交纳并从朗xx帐上支付,同时本人已向朗xx出具欠条。该履约保证金已交纳近三年而中基公司一直未启动该项目。本人已多次请求贵 xx未将该收据归还上诉人罗xx,且未向本院提供其曾经向上诉人罗xx归还收据的有效证据,其应按《协议书》“原2005年4月罗xx借朗xx人民币20万元借据自动 ...
//www.110.com/panli/panli_49758582.html-
了解详情
各方签订的《撤销发起协议书》及2005年5月13日签订的《补充协议》已对合伙各方投资款返还问题作出了明确的某定,由张某乙返还合伙各方投资款,即是 及《补充协议》,上述协议书意思表示真实,内容未违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。关于某某甲上诉要求张某乙返还投资款19万元及利息有何事实及法律依据的某 ...
//www.110.com/panli/panli_44662971.html-
了解详情