、昆仑公司承担连带保证责任。 另查明：1996年10月31日，兵团二建与昆仑公司签订了一份担保协议书，约定：昆仑公司为兵团二建向建行新办贷款300万元担保一事， 上述民事判决，向本院提起上诉称：其提供的担保是兵团二建与建行新办间的恶意串通和欺诈行为所致，担保行为无效，担保人应免责。建行新办对我公司不为 ...

。三、锡山中行依约履行，杨某钢铁厂和洛社镇政府应依法承担还本付息的义务及违约责任。借款人借得的外汇款项并不以其是否具有外汇存款帐户为前提，外汇贷款的到帐 ，还是杨某钢铁厂向锡山中行贷款，均由腾跃公司提供担保，新贷与旧贷的数额基本一致，并未增加担保人的担保风险，而且可以推定腾跃公司知道以贷还贷的事实，故 ...

而本案出借人没有到外汇管理局登记，没有核准额度，更没有货物进出口合同，存在挪用的问题，担保人不应承担责任。另外出借人违反外汇管理规定出借外汇，其利息和罚息不应 美元，利息（略）．46美元。根据山东国投提供的履行放贷义务的证据，当事人之间的两次《延期还款协议书》及其担保函，凯利公司偿还山东国投部分本金和 ...

万元贷款本息提供连带担保；担保书自签发之日起至借款人还清全部所欠贷款本息止有效。同日，凯里市中行与舞阳神公司签订了一份抵押担保书约定:油脂厂以该厂的 的隐瞒或遗漏债务，在改制企业原资产管理人和改制后企业二者之间的责任承担问题上作出的界定。上述规定不否认被改制企业原债权人依照合同相对性原则向债务人主张 ...

10月14日原告信用社与被告中心市场公司签订《补充协议书》，该协议明确说明中心市场公司已经用借款950万元为包括陈基界在内等48名借款人偿还借款本金，其 这是债权人信用社许可债务人王某时转让债务给中心市场公司。这次转让没有经过担保人全丰公司的书面同意，根据担保法司法解释第七十二条规定，全丰公司不再承担 ...

陈某均未再向贷款银行偿还月供，贷款银行因此在海淀法院起诉刘某和贷款担保人，海淀法院对此作出（2007）海民初字第X号民事判决书，判决刘某和贷款担保人 及本案开庭笔录在案佐证。 一审法院认为：刘某与陈某于2010年1月22日签订的协议书及补充说明系双方当事人之间真实意思表示，协议内容均未违反国家法律、 ...

日桂惠保个委保[2010]第X号《个人贷款委托担保协议书》1份，证明被告曾某、梁某作为担保申请人与原告签订上述协议。 7、2010年3月18日桂惠 不能履行还款义务，原、被告之间的《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》事实上已无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限 ...

陈某某所盖，其也未委托任何人进行盖章，这是贺某与陈某某之间的协议，并未征求其同意，借某中“担保人”及“担保期壹年”也不是其所写。原某某制衣厂都 约定担保方式，故该担保应为连带责任保证，另由于在“个人独资企业转让协议书”上已约定某某制衣厂变更前的债务由陈某某负担，且贺某也仅要求陈某某承担连带清偿责任，故 ...

不属于保险责任范围，不予认可；五、无锡交行与胡某军以及经销商之间存在恶意串通的情形。据查实，借款合同的担保人不真实，收入证明等一系列书面证明都是 ，向胡某军进行追偿。 上述事实，有工程建筑机械分期还款信用保证保险协议书、个人分期付款购车履约保证保险单、机械设备买卖合同、个人小型设备借款合同、公证债权 ...

了贷款收回的最佳时期，应当由原告自己承担责任，免除担保人的担保责任；4、原告对其诉状中的利息4009.5元，在举证期间与庭审调查期间均没有提出证据来证明，原告丧失了这 日止；3、借款月利率为9.9％，按季结息，结息日为每季末的第20日；4、借款人不按期归还本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定利息加付 ...