关系于2003年12月6日终止并无不当，合伙终止后产生的债权、债务、盈亏，当然与合伙无关。根据双方申请、由原审法院委托审计机构鉴定所作出的 .24元＝942，840.96元），账面现金余额216，604.09元，合伙债权298，377.22元，固定资产35，734元，以上总计1，493，556.27元 ...

特别授权）：陈某某。 上诉人平乐县水果技术服务部长滩分部（下称长滩分部）因与被上诉人桂林市骐骥农资贸易有限责任公司（下称骐骥公司）买卖合同纠纷一案， 的行为应视为上诉人实施的行为，其应承担因此产生的法律后果。上诉人与被上诉人因买卖合同行为产生债权债务关系，上诉人的销售业务员李某某出具欠条明确双方的债权 ...

一审原告、二审被上诉人）薛某某。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）孙某某。 张某某与薛某某、孙某某合伙纠纷一案，郑州市邙山区人民法院于2003年1月13日作出 债权债务进行清算，说明在起诉时三合伙人并未对合伙期间的债权债务进行清算。第二，孙某某与薛某某在一审法院时，提供了一份内容为“经金玉销鸭子底〈 ...

归合伙人共有的规定。李某甲的该项上诉主张不予支持。李某甲与李某乙可在合伙债权债务清算完毕后依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定 进行判决，李某乙将通过再次诉讼来保护自己的利益。 洛阳市中级人民法院再审查明的事实与一、二审查明的事实一致。 洛阳市中级人民法院再审认为：开发中心虽登记为集体企业， ...

审事(1998)X号审计报告认定，依据杨某贵提供现有资料（未与客户核对），承包期间形成债权x.80元，债务x.80元，但面粉厂帐簿未反映承包方债权 相一致。 南阳市中级人民法院再审认为，杨某贵承包面粉厂属实，在承包期间形成的债权当初经协商都移交给面粉厂，后没有实际履行，面粉厂97年的答辩状只是承认陈述 ...

律师事务所律师。 原告洛阳亿农拖拉机制造有限公司（以下简称亿农公司）因与被告李某某债权债务概括转移合同纠纷一案，于2010年6月10日向本院提起 股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”，2006年11月27日原告亿农公司与被告李某某签署了关于亿农拖拉机制造有限公司解除股东股份合作的处理办法补充协议， ...

的被告中科辉煌公司整体兼并滑县化学工业有限公司的全部资产和债权、债务及人员。同日，被告中科辉煌公司与滑县化学工业有限公司签订了并购合同。被告中科辉煌公司及滑县 合同法的有关规定，公告通知了债权人……如债权人在公告期内未申报过该笔债权，则兼并方不承担民事责任。人民法院可告知债权人另行起诉被兼并企业原资产 ...

判决认定事实错误。1、一审判决认定“胡××处理库存产品328．325吨，该认定与事实不符，实际上胡××处理的只有323吨，产生上述差距的原因是伊川县法院在 发票。上述证据以此证明：2004年8月4日，伊川县人民法院对合伙企业固定资产、债权债务都已清算过，胡××卖合伙企业产品377．1吨，有增值税发票和 ...

支行贷款本金100万元，利息、罚息、及诉讼费用14万元，共计114万元，该笔债务由你单位承担连带保证责任，已经郑州市管城回族区人民法院(2008)管民二初字第X 住进去了。 上诉人龙信公司上诉称：一审法院认定本案中凯通公司及担保人与商业银行二里岗支行的债权债务合同无效，一无事实根据，二无法律依据。债权 ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1995年1月16日，塔山防撬门厂与信托投资公司签订借款抵押合同，约定信托投资公司向塔山防撬门厂提供300万元人民币借款 日，只要被上诉人未明确拒绝偿还债务，就不存在诉讼时效的问题。二、一审判决对上诉人受让债权时未通知被上诉人的认定，与事实不符。事实上，上诉人 ...