在（2010）韶执字第X号沈某某申请执行周某、伍志洪一案中，被执行人沈某某对本案申请执行人周某享有债权，主张以其对本案申请执行人周某在该案中所享有的债权抵销在本案中所负的债务。经本院审查，被执行人沈某某的主张符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

刘某红、全明超。自己仅一次从原告处直接购酒付款，且已给原告；②自己的债权债务关系主体实际上为刘某红、全明超，与原告无关，故请求法院重新核算帐目。 被告 卷予以佐证。 本院认为，本案所争议的是原告手中的欠条与被告李某某手中的暂收条是否能抵销，即原告手中的欠条两张（被告已认可）计x.39元与暂收条中的x元 ...

其一人负担。原判正确，请求予以维持。 经审理查明：各合伙人均认可合伙组织的对外债权债务已结清，由于范某某不配合算账导致合伙内部尚未清算。原审庭审时范某某 范某某的6000元工资与范某某欠合伙的6000元债务相抵销符合我国合同法关于债务抵销的法律规定，范某某不同意抵销的上诉理由证据不足，本院不予采信。综 ...

联公司因根本违约致主合同解除而应当返还富邦公司的货款全额、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2、保证方式为连带责任保证。3、保证期间为从中联公司交货期限届满之日 获悉润泽商贸公司的实际控制人是邢某甲，遂与邢某甲签订了债务抵销协议，将润泽商贸公司对富邦公司的债权，抵销中联公司对富邦公司的债务。冲抵后 ...

资产，包括名称、工商手续都转给原告，并且由焦作市李某作煤矸石砖厂承担其经营期间的债权债务，转让费859万元。2、收据2张，证明焦作市李某作煤矸石砖厂收到859万元的 企业13万元转让款未付；②邢国平与陈随成即原告之间已就电费做过处理，不然债务必然发生抵销；③退一步讲，放在王某菊那儿的用于清偿债务的10 ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费400元、反诉费200元，邱某承担200元，薛某承担400元。 邱某 已收取我的预付砖款8000元，我就有权抵销，邱某向我主张债权也有义务把欠我的到期债权自行抵销。综上，民间借贷约定利息优先于法定利息，原审 ...

对本案一审中相关证据的分析认证结果，张某某总共清偿涉案承包合同签订前产生的相关债务x元。 四、关于张某某垫付的款项应否予以扣除的问题。本院认为，根据《 债务与对方的债务抵销。本案中，虽然张某某签字确认了其与瓦房村委会之间的结算明细，并出具欠条，但涉案承包合同第二条明确约定：合同签订前的债权债务由徐州市 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告周某某负担。 上诉人周某某不服原审法院上述判决 往来结算凭证，且邓某某在上诉人为原告的另案诉讼中答辩主张该1800元债权的抵销权。据上述理由，上诉人周某某上诉请求本院撤销原判或依法改判上诉人 ...

公司借款6557.38元。被告建安公司在原告崔某催要预制板款未果后，提出将双方债务互相抵消。原判认为，原、被告因各自的合法有效的买卖合同而互相享有到期债权、 才由被上诉人建安公司以内部转帐通知的形式主张权利，已超过诉讼时效。债权转让和债务抵销不符合法定程序要求，上诉人崔某拉走预制板，是被上诉人建安公司 ...

从2003年起，原告向被告催要欠款，均未果。 本院认为，原、被告之间的债权债务关系清楚，权利义务关系明确，被告应偿还拖欠原告的货款1426.50元。被告提出 标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者合同性质不得抵销的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六 ...