；保证在合作期内，不能把该技术专利及设备制造工艺的原理与新公司以外的任何公司及个人合作。如该技术外流，所造成的一切后果均由党某某负责。 同日， ：二审审理过程中，芮某某、孙某某、戴某对2005年10月18日股权转让协议书及2006年4月11日股东会决议的真实性予以认可。 本院经审理查明的其他事实与一审 ...

某其与协和洛克中心签订《x计算机控制口腔局部麻醉仪地区代某协议书》，协议约定：康瑞德现代某司作为x计算机控制口腔局部麻醉仪的中国总代某，授权协和洛 和洛克公司共同合作，实施上述侵权行为，构成侵犯商业秘密，应承担相应的侵权责任。 原告称张某向协和洛克中心转移原告客户广州广洁公司，通过个人帐户收款和退款， ...

该证据与本案无关；证据6不具备公证、认证手续，且被控对象为林铭郎个人，与本案无关。 基于双方当事人发表的质证意见，本院认证如下： 对于原告证据1，鉴于 ，原告未主张其他方面的经济损失。 本院认为：原告日跃公司与被告快乐谷公司签订的涉案《合作草约》及《协议书》系双方真实意思表示，合法有效。根据法律规定， ...

协议书”（深××终协字××号），并采取欺骗手段前往××区外经服务公司和××区经济发展局办理“终止协议书”的手续，并获得批准。 2．1997年9月25日，被申请人 ，申请人不作价所进口的机械设备及原料辅料等是属于申请人的，而不是属于C先生个人的，来料加工合同书项下的合作，是申请人与被申请人之间来料加工的 ...

协议书”（深××终协字××号），并采取欺骗手段前往××区外经服务公司和××区经济发展局办理“终止协议书”的手续，并获得批准。 2．1997年9月25日，被申请人 ，申请人不作价所进口的机械设备及原料辅料等是属于申请人的，而不是属于C先生个人的，来料加工合同书项下的合作，是申请人与被申请人之间来料加工的 ...

灵镇实发公司。 案经原审法院审理认为，灵镇实发公司收取陈某某支付的履行合作开发协议书的款项，在合作协议书无履行时，也无返还。林某乙因借林某甲款项， 范围内承担该公司的债务，本案不宜中止。灵镇村委会认为灵镇实发公司名为集体企业，实为林某乙个人投资开办自筹注册资金，其并无抽逃注册资金，不应承担任何责任，理 ...

协议书中明确约定销售房价超出1900元/平方米外的盈余金额由第三人负责。该协议书是双方当事人真实意思表示，无违反法律规定，认定有效。故原告只应负责 成本，已属违约，应承担相应的违约责任。我国法律没有明文规定个人不得参与房地产开发和经营，成立项目公司亦并非合作开发房地产合同的生效要件，上诉人以被上诉人为 ...

合同书》，约定双方各出资1500万元合作开发石山风景区X亩土地，合同签订后宝阳公司共支付港币490万元和美元20万元给琼州公司和友发公司，双方按当时汇率折合人民币 的收据时就已设立，且琼州公司、友发公司和陈某乙本人并未根据《转让土地协议书》从蓝宝公司取得任何财产，同时使用已更名公司原来的名称既非盗用、 ...

工程公司和贵宾俱乐部表示，在奥山道夫担任贵宾俱乐部董事长期间其他公司和个人汇入的资金，如查明是用在红塘高尔夫球场项目上，愿意承担偿还义务。 原判认为:在贵宾俱乐部设立之前，都市工程公司、开发协力公司和华亚公司签订的《合作意向书》中，明确约定都市工程公司作为红塘高尔夫球场项目的投资方，开发协力 ...

某其与协和洛克中心签订《（略）计算机控制口腔局部麻醉仪地区代某协议书》，协议约定：康瑞德现代某司作为（略）计算机控制口腔局部麻醉仪的中国总代某， 协和洛克公司共同合作，实施上述侵权行为，构成侵犯商业秘密，应承担相应的侵权责任。 原告称张某向协和洛克中心转移原告客户广州广洁公司，通过个人帐户收款和退款， ...