并没有作实体处理，现施工队以拖欠工程款纠纷提起诉讼，是另一个法律关系的诉讼，不属重复诉讼，应予受理。澳珠公司主张本案工程款应由市政府承担也无事实 由市政府承担无事实依据不予采纳是错误的；七、一审判决上诉人向施工队支付工程款的证据不足；八、施工队的诉请已经南宁地区中级人民法院(2003)南地民初字第X号 ...

零八条之规定，判决如下：限判决生效后十日内，原审被告支付原审原告拖欠工程款x.56元及迟延付款履行金（迟延履行金按欠款额日万分之五自1993年 .5%的管理费。”原审被告辩称“工程开始时按3.5%收管理费，合同93年终止后公司研究决定按5%收取管理费。”本案原审中原、被告均认可3.5%的管理收取标准。 ...

。 法定代表人周某某，总经理。 被申请人（原审原告）河南省第一建筑工程集团有限责任公司。 法定代表人佘某某，经理。 被申请人（原审被告）郑州龙泰电力有限公司。 x.06元，低于实际欠款金额，应予支持。第一火电公司、龙泰公司拖欠工程款，已经构成违约，应承担违约责任。因当事人在合同中未就违约责任的承担 ...

暂定2000万元，具体价格采用定额计价方式，按照承包范围内工程类别的不同定额计算。工程款支付方式为按进度支付至30%，在工程竣工验收合格后支付至总造价的60 工程款，应承担逾期付款的违约责任。被告太子奶公司拖欠工程款x.67元未支付的金额确实。被告辩称原告对案外人彭柱子的x元债务已经转让给被告，被告所 ...

代理权限：特别授权。 原告黑××诉被告洛阳市涧西区房屋开发公司（以下简称涧西房屋开发公司）为拖欠工程款纠纷一案，于2009年7月15日向本院提起诉讼 合议庭公开开庭进行了审理。原告黑××及其委托代理人仝国锋、被告涧西房屋开发公司的委托代理人杨新生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黑××诉称：原告 ...

爷爷。 一审原告、反诉被告韩梅花、李某乾诉被告、反诉原告刘某甲等八人拖欠工程款纠纷一案，本市洛龙区人民法院于1999年9月30日作出（1998）古 协议书》，但协议书并没有加盖洛阳市锦拓建筑安装有限公司的印章，洛阳市锦拓建筑安装有限公司也称该工程与该公司无关，李某军也是以自己的名义提起诉讼追索工程款。 ...

贷款利率规定计算）；二、被告河南天运置业有限公司支付原告郑州弘业建筑工程有限公司工程款、工程保证金计x.5元；三、驳回被告河南天运置业有限公司的反诉请求。 维持原判。 在二审庭审中，弘业公司、黄河园林公司提交提交了关于天运公司拖欠工程款的情况汇报一份，证明上述公司已将工程资料带到郑州市解决建筑领域拖欠 ...

筹集资金二十万元，联合开发碱厂农贸大厅，使用本溪市三江房地产开发有限公司（以下简称三江公司）资质和营业执照，由孙某某负责组织施工，承担垫付全部施工费用，独自获取施工 的作用，并没有给案外人和社会造成损害。四、因三原告拖欠工程款致远城公司起诉三江公司，并未认定诉讼保全申请错误，诉讼保全的标的物是三原告和 ...

元，还应支付x.94元。依合同约定应以联合公司的同期贷款利率支付拖欠工程款的利息，但联合公司只提交了其法定代表人的同期贷款证明，而未出示 ，由上诉人重庆银都房地产开发有限公司负担x.02元，被上诉人重庆市黔江区联合建筑建材公司负担9044.48元；二审案件受理费x元，由上诉人重庆银都房地产开发有限公司 ...

春雨，欣源律师事务所律师。 原告广州航道局诉被告钦州市港口（集团）有限责任公司扩建航道拖欠工程款纠纷一案，本院于2006年3月21日受理后，依法组成合议庭， 月已经办理完毕，结算报告经双方审核无误后都签字予以确认。故被告抗辩结算工程款违反了《解释》第二十一条规定的理由不能成立。 综上所述，原被告签订的 ...