)和北京翔远龙华房地产开发有限公司(出资比例为30%)。同日,王某某与魏某某等四方签订合作协议书,魏某某明确承诺应当出资600万元,实际出资610万元。 王某某关于应对此50万元出资进行评估作价的主张,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款,《中华人民共和国公司法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_126080.html-
了解详情
签订的合同,其效力应当依照《中华人民共和国合同法》的相关规定予以确定。《中华人民共和国公司法》第四十四条第二款规定,“股东会会议作出修改公司章程、增加或者 部分的内容因为违反法律规定而无效,但并不影响其它条款内容的效力,故应认定未与法律抵触的部分应当合法有效;三、一审法院适用法律不当,导致判决错误。综 ...
//www.110.com/panli/panli_110089.html-
了解详情
机科北京公司的诉讼请求,有事实和法律依据,应当予以支持。该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十三条之规定,判决:建兴天津公司 ,公司法的规定是后法,依照后法优于某法的原则,本案应适用公司法的规定;第三、程序违法。根据民事诉讼法,程序违法的应发回重审,一审法院存在严重的程序违法 ...
//www.110.com/panli/panli_103150.html-
了解详情
事实。由此造成被上诉人至今无法收汇和结汇。因此,根据《对外贸易代理制的暂行规定》以及《中华人民共和国合同法》第四百零二条之规定,被上诉人不负有给付货款 公司将投入8万美元作为资本金……杉和公司的副总经理陈健先生被指派为美分公司的总经理,他被授权全权根据当地公司法设立美国有限公司。 证据五:2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_79922.html-
了解详情
不当,本院予以准许。据此,本院于2005年6月24日对该案作出判决:1.第三人应于判决生效之日起十日内归还原告借款本金645万元;2.第三人应于判决 为客体,且该项债权必须是金钱债权。反观原告的诉讼主张,其以土地使用权作为行使代位权的客体,与合同法及其司法解释的规定不符。首先,土地使用权属于用益物权, ...
//www.110.com/panli/panli_78804.html-
了解详情
根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(三)项和《中华人民共和国企业破产法(试行)》第二十六条第一款之规定,清算组要求解除宜春市建公司与井冈山大酒店签订的《建设工程施工 百一十四条、第二百八十四条、第二百八十六条、《中华人民共和国公司法》第十八条、第二十四条第一款、第二十五条、《中华人民共和国企业 ...
//www.110.com/panli/panli_77878.html-
了解详情
的情况,不同意将批文转让给高新公司,故合同无效的责任应全部由高新公司承担。刘某某、董某某在与高新公司签订合同后,即来到高新公司工作,单独或 的约定不予追认。 本院认为,一、“生物工程SOD项目合作合同书”第二条的效力及过错责任。 《中华人民共和国合同法》第五十一条规定,无处分权人处分他人财产,经权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_76450.html-
了解详情
双方之间存在企业之间借款合同关系。由于该借款行为违反了国家金融管理法规,属于企业之间的非法借贷。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定, 费用,在此情况下,本院对四川黄河公司辩称应从借款总额中应予扣除的主张不予支持。(略).50元产生于2002年12月31日双方与成都人民商场签订的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_68920.html-
了解详情
履行抗辩权。但被告未提交相应的证据支持其主张,故被告的抗辩主张不能成立。被告提出的本案应以另一案件审结为前提的主张,因另案与本案不属同一法律关系,故本院对被告的该项抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_66266.html-
了解详情
建集团沈阳分公司并未结算,应由怀建集团对董某某承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国公司法》第十四条 收货的义务人为北京怀建沈阳分公司,而不是世贸置业。董某某与世贸广场没有直接的债权债务关系,也没有任何法律规定,在此情况下世贸置业应承担连带责任,而原审 ...
//www.110.com/panli/panli_65515.html-
了解详情