事宜予以公告。 2006年9月12日，中芯国际以台积电公司违反《和解协议》的约定及违反诚实信用原则为由，在美国加州法院提起反诉。 2006年10月12 依据，本院不予支持。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平。诚实信用的原则，遵守公认的商业道德；第 ...

原告签订证券回购合同确是事实，但因没有实际办理证券的交割或封存手续，违反了国家关于证券回购交易某有关规定，故该合同应为无效合同。合同中所约定的利率也明显 提供的证据6，银行回单足以证明相关钱款已到账，且原告与六合公司之间的业务往来与本案并无关联，故被告的异议不成立，本院认定该证据具有证明力。对于被告 ...

年２月８日签订的《承包销售芒果协议书》，是双方的真实意思表示，且没有违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定有效。《承包销售芒果协议书》约定，阳光公司负责 。在《供需协议》约定的有效期内，双方没有发生合同所约定的芒果买卖交易。周某某认为阳光公司不履行２００３年２月１３日《供需协议》，造成其经济损失，请求 ...

杏花村汾酒厂股份有限公司主要股东之一，双方存在关联交易。该证据未在商标评审行政程序中提交。 上述事实，有杏花村义泉涌公司营业执照副本复印件，争议商标的商标档案 认为： 根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是争议商标申请注册是否违反《商标法》第三十一条有关“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”的 ...

不能割裂开来。讼争《付款协议》涉及的库存零件显然是对被申请人与美国NCC公司交易双方合作期间剩余产品所作的处理；3、原审法院以申请人始终未对讼争货物存放 请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污 ...

冲某某市场转让款，转让款并未支付。 被告某某公司辩称：原告与被告某某公司签订的投资合作协议实为非法集资行为，违反法律强制性规定，应属无效合同，原告无证据 公司明显低价转让财产，作为收益人明显存有恶意。且不论公司股东间的关联交易问题，仅两被告间低价转让某某公司资产对其他债权人的债权损害恶意已很明显，该 ...

帐的时间，与原告举证的原告帐户交易数据查询单所记载的时间相吻合。故此证据也是客观真实的，也与本案事实相关联，可以做为本案的定案依据。 被告 机构变更名称的公告，其中原武陟县邮政局红旗路邮政支局变更为中国邮政储蓄银行有限责任公司武陟县X路营业所。 本院认为，储户将款存入银信部门，与银信部门建立了储蓄合同 ...

诉讼证据的若干规定》，一审法院错误地分配举证责任；4、原审原告的诉讼代理人明显违反《法官法》关于任职回避的法律规定。请求撤销原审法院判决，依法改判。被上诉人顺天 2004年5月11日的收条无关联，上诉人金时公司就应该提供出给付被上诉人顺天公司该三张支票的收条或收据。按照双方的交易习惯，上诉人金时公司在 ...

电缆公司的现有证据不能证明其损失的存在与新华联公司有关联。首先，本案合同性质系买卖合同，且买卖合同标的物电缆线为种类物而非特定物；其次，浦东 按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者 ...

损失。该损失均应由倒仓侵权人福虹营业部及其所属世纪证券公司承担。至于尚存案涉股票在一审起诉后交易的贬值损失，属于邓某某有能力止损却未及时进行止损 ，不经邓某某委托，买卖其证券帐户上的股票，给邓某某造成经济损失的行为，违反了我国证券法规定，侵害了邓某某的合法权益，依法应承担相应的赔偿责任。原再审判决认定 ...